Ухвала

від 03.07.2024 по справі 914/305/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024 справа № 914/305/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест", м. Львів

відповідача-2: Державного реєстратора відділу "Центру надання адміністративних послуг" Солонківської сільської ради Живко М. О., с. Солонка Пустомитівського району Львівської області

відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "Захід Ценз", м. Львів

про: визнання недійсним та скасування державного акта, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на промислово-продовольчий торговий центр з одночасним припиненням права власності.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест"

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права приватної власності

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом; відповідач за зустрічним позовом): Поліщук О.С. - представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи; Богдан З.С. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1260546 від 12.02.2024 р.

від відповідача 1 (за первісним позовом; позивач за зустрічним позовом): Ящинський А.Л. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1257487 від 30.01.2024 р.

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з`явився

відповідача-3 (за первісним позовом): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 Львівська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом (у редакції заяви про зміну предмета позову від 12.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест", Державного реєстратора відділу "Центру надання адміністративних послуг" Солонківської сільської ради Живко М. О. і Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним і скасування Державного акта на право користування землею від 24.07.1993 серії Б № 039434; скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,66 га, кадастровий номер 4610136600:03:001:0067; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на спірну земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101 із закриттям розділу; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування спірною земельною ділянкою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101; скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ "СУАП "Галінвест" на об`єкт нерухомого майна промислово-продовольчий торговий центр на вул. Старій, 3 у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2606739646060 з одночасним припиненням права приватної власності Товариства на спірний торговий центр.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 (суддя Трускавецький В. П.) заяву Міськради (вх. № 2207/22 від 13.07.2022) про забезпечення позову задоволено. Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна: промислово-продовольчий торговий центр загальною площею 5211 м2 за адресою: м. Львів, вул. Стара, 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2606739646060) до набрання рішенням суду в цій справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.03.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 у справі № 914/305/22.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023р., касаційну скаргу Львівської міської ради задоволено частково.

Рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі № 914/305/22 скасовано. Справу № 914/305/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Додатковим рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22 ухвалено стягнути з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест 48 400,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

09.01.2024 р. матеріали справи № 914/305/22 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року, справу № 914/305/22 передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 р., справу № 914/305/22 прийнято та призначено до розгляду на 14.02.2024 р.

Судове засідання, призначене на 14.02.2024 року не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.02.2024 р. по 19.02.2024 р. включно.

У зв`язку з апеляційним оскарженням додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22, матеріали даної справи були направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист за вих. № 914/305/22/1/24 від 22.01.2024 р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2024 р. постановлено відкласти призначення справи № 914/305/22 до розгляду, до передачі матеріалів справи № 914/305/22 судді Долінській О.З. Час та місце проведення судового засідання визначити після передачі матеріалів справи № 914/305/22 судді Долінській О.З.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 р., апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. № 01-05/3339/23 від 30.10.2023 року) задоволено частково. Постановлено додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22 скасувати. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/305/22 передати на розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2024 р. представником ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" подано на адресу суду в систему Електронний суд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313.

У зв`язку з апеляційним оскарженням додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22, матеріали даної справи були направлені на адресу Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист за вих. № 914/305/22/1/24 від 22.01.2024 р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 р. постановлено відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313 від 31.01.2021 р. - до повернення матеріалів справи № 914/305/22 до Господарського суду Львівської області.

14.02.2024 р. матеріали справи № 914/305/22 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року, справу № 914/305/22 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, передано з матеріалами справи № 914/305/22 для розгляду судді Горецькій З.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2024 р. у справі № 914/305/22 (суддя Горецька З.В.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" за вх. №8261/24 від 25.03.2024 та ухвалено об`єднати в одне провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу з позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько австрійське підприємство Галінвест, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державного реєстратора Солонкінської сільської ради Живко Михайла Олександровича про скасування державного акту, запису про державну реєстрацію земельної ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько австрійського підприємства Галінвест (ЄДРПОУ 03001508, м. Львів, вул. Стара, 3) на об`єкт нерухомого майна - промислово-продовольчий торговий центр на вул. Стара, 3 у м. Львові (РНОНМ 2606739646060) з одночасним припиненням права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько австрійського підприємства Галінвест (ЄДРПОУ 03001508, м. Львів, вул. Стара, 3) на об`єкт нерухомого майна - промислово продовольчий торговий центр на вул. Стара, 3 у м. Львові (РНОНМ 2606739646060) у справі №914/305/22, яка розглядається Господарським судом Львівської області, суддя Долінська О.З.; ухвалено справу №914/305/22 передати для розгляду судді Долінській О. З.

02.04.2024 року матеріали справи № 914/305/22 передано судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 р., підготовче судове засідання у даній справі призначено на 30.04.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.04.2024 р., підготовче судове засідання у даній справі призначено на 22.05.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 р., зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313 від 31.01.2024р. повернуто заявнику з підстав, викладених у даній ухвалі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" подано апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 р. у справі № 914/305/22 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 р. у справі № 914/305/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 у справі № 914/305/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та зазначено, що Господарському суду Львівської області необхідно невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/305/22.

02.05.2024 р. на адресу суду надійшов письмовий запит від Західного апеляційного господарського суду (за вх. № 11942/24) про необхідність направлення усіх матеріалів справи № 914/305/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2024 р. зупинено провадження у справі № 914/305/22 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 р. та повернення матеріалів справи № 914/305/22 до Господарського суду Львівської області.

06.05.2024 р. супровідним листом за вих. № № 914/305/22/2/24 від 06.05.2024 р. матеріали справи № 914/305/22 направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 р. у справі № 914/305/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2024 року у справі №914/305/22 скасовано. Судом постановлено справу № 914/305/22 направити для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

06.06.2024 р. матеріали справи № 914/305/22 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.

Відтак, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №914/305/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 р., провадження у справі № 914/305/22 поновлено. Судом постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" про визнання права приватної власності за вх. № 313 від 31.01.2024 р. до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 914/305/22; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Підготовче судове засідання призначено на 03.07.2024 р.

13.02.2024 р. представником Львівської міської ради подано на адресу суду в підсистему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів з додатками за вх. № 4277/24. У вказаному клопотанні заявник просив суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області завірені належним чином копії державних актів на право користування землею, які видавалися землекористувачам у м. Львові (щодо земельних ділянок, що знаходилися в межах м. Львова) в період дії: постанови Верховної ради України від 13.03.1992 №2201-ХІІ «Про форми державних актів на право володіння або користування землею і Положення надання і вилучення земельних ділянок»; постанови Верховної Ради Української РСР «Про форми державних актів на право володіння або користування землею і Положення про порядок надання і вилучення земельних ділянок» від 27.03.1991 №889-ХІІ; постанови Ради Міністрів ССР від 06.03.1975 №199 «Про видачу землекористувачам державних актів на право користування землею».

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2024 р. вирішено клопотання представника Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 4277/24 від 13.02.2024 р. залишити без розгляду за усним клопотанням представника заявника про відкликання даного клопотання.

22.04.2024 р. представником позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) подано на адресу суду в підсистему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів з додатками за вх. № 10877/24.

Крім того, 30.04.2024 р. представником Львівської міської ради подано на адресу суду в підсистему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів з додатками за вх. № 11644/24.

30.04.2024 р. представником позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом подано на адресу суду в підсистему «Електронний суд» письмові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 11674/24.

25.06.2024 р. представником Львівської міської ради подано на адресу суду в підсистему «Електронний суд» відзив на зустрічну позовну заяву з додатками за вх. № 16666/24, відповідно до якого позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

02.07.2024 р. представником позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом подано на адресу суду в підсистему Електронний суд заяву про залишення зустрічного позову без руху з додатком за вх. № 17154/24.

02.07.2024 р. за вх. № 17189/24 від представника відповідача 1 за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом поступило клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи № 914/305/22.

03.07.2024 р. представники позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) в підготовче судове засідання з`явилися, первісний позов просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, письмових поясненнях за вх. № 11674/24 від 30.04.2024 р., а у задоволенні зустрічного позову просили відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву за вх. № 16666/24 від 25.06.2024 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Підтримали подане клопотання про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р., просили суд його задоволити.

03.07.2024 р. представник відповідача 1 за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом в підготовче судове засідання з`явився, просив суд зустрічний позов задоволити повністю з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, а у задоволенні первісного позову просив суд відмовити повністю. Стосовно клопотання представника Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р., то у його вирішенні покладається на розсуд суду.

03.07.2024 р. представник відповідача-2 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

03.07.2024 р. представник відповідача-3 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

03.07.2024 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Клопотання Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р. обгрунтовано тим, що в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ЛМР до ТОВ "Галівест", державного реєстратора Живко М.О, Головного управління держгеокадастру у Львівській області про: 1) визнання недійсним і скасування Державного акта на право користування землею від 24.07.1993 серії Б № 039434 (далі - Держакт № 039434, оспорюваний державний акт) виданого Товариству;

2) скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,66 га, кадастровий номер 4610136600:03:001:0067 (далі - спірна земельна ділянка); 3) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на спірну земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101 із закриттям розділу; 4) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування спірною земельною ділянкою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2262824046101; 5) скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ "СУА "Галінвест" на об`єкт нерухомого майна - промислово-продовольчий торговий центр на вул. Старій, 3 у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2606739646060 (надалі - спірний торговий центр, спірне майно) з одночасним припиненням права приватної власності Товариства на спірний торговий центр, з посиланням на положення статей 15, 373 Цивільного кодексу України, статей 3, 7, 19, 22, 23 Земельного кодексу України, введеного в дію з 15.03.1991, статей 12, 83, 125, 126, 152, 198 Земельного кодексу України, чинного з 01.01.2002, статті 1 і пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Державний земельний кадастр", статті 55 Закону України "Про землеустрій", статей 10, 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пунктів 1.1, 1.9, 1.10, 2.4, 3.1- 3.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.04.1993 № 28.

Постановою Верховного суду від 12.12.2023 року матеріали справи № 914/305/22 направлені до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду. Представник Львівської міської ради у клопотанні про витребування доказів зазначає що, скеровуючи справу на новий розгляд, суд зазначив, що "ураховуючи положення чинного на той час земельного законодавства (статей 7, 10, 19, 23 ЗК України (в редакції, чинній з 15.03.1991)), суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про вчинення Міськрадою в період з лютого 1990 року до січня 1994 року конклюдентних дій з надання СП "Галінвест" в користування спірної земельної ділянки, що підтверджується, зокрема, розпорядженням Міської адміністрації Львівської міської ради народних депутатів від 12.03.1993 № 182 "Про надання спільному українсько-австрійському підприємству "Галінвест" в постійне користування земельної ділянки на площі 300-річчя Возз`єднання" та розпорядженням Міської адміністрації Львівської міської ради народних депутатів від 21.01.1994 № 76 "Про затвердження висновків комісії по переоцінці вартості частки Львівської міської адміністрації в статутному фонді СУАП "Галінвест" і надання в постійне користування підприємству земельних ділянок при готельному комплексі, який будується на пл. Я. Осмомисла, і при будівельно-виробничій базі в північному промвузлі міста та дозволу на її проектування і будівництво", яким, зокрема, внесено зміни до розпорядження від 12.03.1993 № 182 шляхом заміни цифри "1,47" на цифру "0,66", внаслідок чого суди в подальшому належним чином не перевірили як тверджень позивача про неможливість видачі ним Держакта № 039434 відповідачу-1 саме 24.07.1993 - в неробочий день (припав на суботу), так і доводів скаржника про помилкове зазначення в Держакті № 039434 відомостей про його реєстрацію в Книзі державних актів на право постійного користування землею під № 9, тоді як під цим номером у вказаній Книзі насправді було зареєстровано зовсім інший документ - державний акт серії ЛВ № 10910002 від 14.06.1994." (п. 55 Постанови).

Також, у постанові Верховного суду зазначено, що "Рішенням Львівського окружного

адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 813/4102/17, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018, визнано протиправним і скасовано рішення Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області від 17.10.2017 про відмову ТОВ "СУАП "Галінвест" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Зобов`язано державного кадастрового реєстратора повторно розглянути заяву від 29.09.2017 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Зазначеним рішенням встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 у справі № 813/835/17 визнано протиправним і скасовано рішення державного кадастрового реєстратора від 02.11.2016 про відмову ТОВ "САУП "Галінвест" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та зобов`язано кадастрового реєстратора повторно розглянути заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру." (п. 22 Постанови).

При цьому, представник Львівської міської ради зазначає, що в ході розгляду справи № 914/305/22 відповідно до встановлених судами попередніх обставин, судами оглядались 2 примірники державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (відповідач-1 за первісним позовом надав до суду першої інстанції для огляду оригінал оспорюваного державного акта, копію якого додано до матеріалів справи, а Львівська міськрада позивач за первісним позовом, надала до суду першої інстанції для огляду інший примірник Держакта № 039434, однак без зазначення в ньому точної дати видачі, вказано лише рік - "1993".)

Після скерування справи на новий розгляд до суду першої інстанції, Львівською міською радою було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 813/4102/17 та № 813/835/17, судові рішення по яких фігурували у даній справі, що розглядається.

В ході ознайомлення з матеріалами справи, Львівською міською радою було встановлено можливу наявність оригіналу третього примірника державного акту на право постійного користування спірною земельною ділянкою, яку, на думку представника Львівської міської ради, можливо приховував відповідач під час розгляду даної справи.

Представник Львівської міської ради у клопотанні про витребування доказів обгрунтовує зазначене наступними обставинами.

В матеріалах адміністративної справи № 813/4102/17 наявна копія державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (а.с. 29-34) № 039434 без зазначення дати, засвідчена круглою печаткою ТОВ "САУП "Галінвест", печаткою "Згідно з оригіналом" та підписом особи (без зазначення П.І.Б. та дати засвідчення (хоча з огляду на відкриття провадження у справі 13.11.2017 року дата завірення копії не могла бути датована пізніше 13.11.2017 року). При цьому в інших документах дата 24.07.1993 року теж не фігурує.

Аналогічний примірник державного акта № 039434 без зазначення дати наявний і в матеріалах справи № 813/835/17, однак не завірений відповідачем, хоча і вказаний серед додатків до позовної заяви.

Також заявник зазначає, що хоча Львівською міською радою і вжито заходи щодо ознайомлення з матеріалами судових справ № 813/835/17 та № 813/4102/17, однак позивач може надати суду лише незасвідчені фотокопії матеріалів судових справ з огляду на відсутність у нього повноважень засвідчувати відповідні документи, з огляду на відсутність оригіналів останніх.

Більше того, позивач ставить взагалі під сумнів наявність оригіналів документів, які долучені до матеріалів справ № 813/835/17 та № 813/4102/17 відповідачем, що унеможливлює засвідчення таких копій.

На підставі наведеного, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом просить суд витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали судових справ № 813/835/17 та № 813/4102/17 - для огляду в судовому засіданні. А також витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою № 039434, копія якого була долучена до матеріалів справи № 813/4102/17 та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" - для огляду в судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р., заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що серед завдань підготовчого провадження є, з 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У підготовчому засіданні суд: 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частинами 5, 6 статті 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Частиною 2 ст. 74 ГПК України унормовано, що у разі посилання учасника на невчинення іншими учасниками справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, згідно ч. ч.1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи наведене, а також предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги обгрунтування Львівською міською радою клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р. та витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали судових справ № 813/835/17 та № 813/4102/17 - для огляду в судовому засіданні. А також витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою № 039434, копія якого була долучена до матеріалів справи № 813/4102/17 та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" - для огляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/305/22 на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи на серпень 2024 року.

В судовому засіданні 03.07.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст.81, 177, 181-183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про витребування доказів за вх. № 11644/24 від 30.04.2024 р. задоволити.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали судових справ № 813/835/17 та № 813/4102/17 - для огляду в судовому засіданні.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою № 039434, копія якого була долучена до матеріалів справи № 813/4102/17 та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Галінвест" - для огляду в судовому засіданні.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/305/22 на тридцять днів.

5. Підготовче засідання відкласти на 14.08.24 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

6. Явка учасників справи в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024 р.

Суддя Долінська О.З.