ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"04" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3418/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши заяву від 13.06.2024р. за вх.№ 2-997/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про стягнення судових витрат по справі №916/3418/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД АГРО СЕРВІС" (65003, м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва, буд.115, код ЄДРПОУ 42817791) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" (67801, Одеська область, м. Овідіополь, вул. Шевченка, 42А, код ЄДРПОУ 37184837)
про стягнення
Представники:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
Позивачем ТОВ " Гранд Агро СЕРВІС " подано позов до Господарського суду Одеської області про стягнення заборгованості за Договором поставки запчастин до сільськогосподарської техніки від 12.04.2021 № 1204/34, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3 % річних, в межах якої були викладені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт", щодо стягнення заборгованості за поставлені запасні частини до сільськогосподарської техніки у сумі 199 540 грн.86 коп., та господарські штрафні санкції за неналежне виконання грошових зобов`язань, загальною сумою 340 155 грн. 66 коп., з яких: пеня - 218 497 грн. 24 коп., неустойка/штаф - 39 908 грн. 17 коп., інфляційні втрати - 70 778 грн. 23 коп., 3% річних - 10 972 грн. 02 коп.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2024р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД АГРО СЕРВІС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" задоволено частково.
13.06.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про прийняття судом додаткового рішення про стягнення судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2024р. судом відповідну заяву було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 04.07.2024 р.
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно з ч.4 ст.126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Судом враховується, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений за їх взаємною домовленістю.
Відповідно до положень ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
09.08.2023 року між позивачем та Адвокатом Гаспарянц Д.М. укладено договір про надання правничої допомоги № 09/08/23, відповідно до п. 1.1 якого адвокат зобов`язується надати клієнтуправничу допомогу у суді першої інстанції у справі №916/3418/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД АГРО СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про стягнення, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області, а клієнт зобов`язується оплатити та прийняти надані адвокатом послуги на умовах, визначених цим договором.
Згідно п. 1.2. Договору за цим договором адвокат надає клієнту наступні юридичні послуги: ознайомлення з матеріалами господарської справи №916/3418/23; правовий аналіз законодавства, що регулює спірні правовідносин, які виникли у справі №916/3418/23; з`ясування у клієнта обставин, обговорення обставин, факів і подій, що стосуються госпоадрської справи №916/3418/23; формування правової позиції у справі №916/3418/23 та її узгоджння з клієнтом; складання та подання до суду першої інстанції клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в рамках справи №916/3418/23; складання та подання до суду відзиву на позовну заяву, розрахунків заборгованості за поставку ТОВ "ГРАНД АГРО СЕРВІС" запчастин на користь клієнта, а також рорахунків інфляційних витрат та 3% річних; представництво інтересів клієнта у суді та участь у судових засіданнях з усіма правами, наданими осподарським процесуальним кодексом України повизачеві, відповідачеві, третій особі; вчинення інших дій необхідних для надання юридичних послуг, передбачених цим договором та чинним законодавством України.
Згідно з п. 1.4. Договору, за надані послуги за цим договором клієнт сплачує адвокату гонорар у сумі 16 000 грн., впродовж 50 календарних днів після підписання сторонами цього договору.
Так, на підтвердження понесення витрат на послуги адвоката позивач подав до справи акт приймання-передачі юридичних послуг від 04.12.2023 року за договором про надання правничої допомоги № 09/08/23 та платіжну інструкцію від 27.09.2023 року № 7290 на суму 16 000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, Господарський суд вважає, що враховуючи часткове задоволення позовних вимог сплачені позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" 16 000 грн. в якості витрат на правову допомогу у справі №916/3418/23 підлягають стягненню з позивача пропорційно задоволених позовних вимог, а саме 9 440 грн..
Керуючись ст.ст. 129, 130, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" від 13.06.2024р. за вх.№ 2-997/24 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/3418/23 задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД АГРО СЕРВІС" (65003, м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва, буд.115, код ЄДРПОУ 42817791) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" (67801, Одеська область, м.Овідіополь, вул.Шевченка, 42А, код ЄДРПОУ 37184837) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 440 ( Дев`ять тисяч чотириста сорок) грн.
Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне додаткове рішення складено 08.07.2024р.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 10.07.2024 |
Номер документу | 120231279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні