Ухвала

від 02.07.2024 по справі 760/29319/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/29319/23

2-о/760/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних: Лопушанської І.В., Задорожного О.Г.

при секретарі - Кавун В.В.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2023 заявник звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатною її маму - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном заявницю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю заявниці.

У листопада 1998 року, через постійні сварки з татом заявниці гр. ОСОБА_4 , мати заявниці захворіла на психічне захворювання та потрапила на лікування до Київської міської клінічної лікарні № 21 ім. Ак. І.П. Павлова (наразі Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня № 1), де їй було поставлено діагноз шизофренія.

Заявник вказує на те, що шизофренія є невиліковною хворобою, тому на протязі 18 років мама постійно проходить лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1, де і перебуває на обліку.

Посилається, що поступово з часом хвороба матері ускладнювалася, стан здоров`я погіршувався, внаслідок чого вона перестає розуміти усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник зазначає, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2019 у справі №760/19385/16-ц (провадження № 2-о-27/19), визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено опіку над нею, призначено заявницю її опікуном.

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 09.07.2019.

Заявник посилається на те, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З підстав введення карантинних обмежень на території України через COVID та у зв`язку зі збройною військовою агресією, заявницею було пропущено вказаний строк.

Однак, з урахуванням існування вказаного рішення суду та наявного в ньому висновку судово-психіатричного експерта № 589 від 11.09.2018, відповідно до якого мати ОСОБА_2 виявляє ознаки шизофренії параноїчної, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, параноїчний синдром, і за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця вважає, що мати потребує встановлення над нею опіки та, враховуючи той факт, що вказана хвороба матері є невиліковною, є наявність усіх підстав визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Як вказує заявник, наразі вона є найближчим родичем для мами, тому надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Мама не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Вона не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

Виходячи з цього, заявниця просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні 10.04.2024 представником заявника заявлено клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи стану гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання про її психічний стан, проведення якої доручити судовим експертам у сфері судово-психіатричних експертиз Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних еспертиз.

На вирішення експертів поставлено такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали направлено на виконання.

31.05.2024 копію вказаної ухвали разом із матеріалами справи повернуто до суду.

З загальновідомої інформації, яка міститься в мережі Інтернет, судом встановлено, що Київський міський центр психіатричних експертиз на даний час перебуває у стані ліквідації, статус юридичної особи припинено.

У судове засідання заявник і представник заявника, а також представник особи, щодо якої вирішується питання, адвокат Сердюк Ю.А. не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Представник заінтересованої особи до залу суду також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що сторони у справі до залу суду не з`явилися, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об`єктивним та всебічним, призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. 103-113 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року №4038-XII та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для визначення психічного стану гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про визнання останньої недієздатною необхідні спеціальні знання фахівця в області медицини, суд в ухвалі від 10.04.2024 дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов`язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги клопотання представника заявника та той факт, що ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи на даний час не виконана, а для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 10.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080,м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 10.04.2024.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 10.04.2024, а саме:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 760/29319/23 (2-о-9/24) в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Присяжні: І.В. Лопушанська

О.Г. Задорожний