КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1412/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмежено відповідальністю "ОВК - Енерджі" (позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 2024 року без номеру, яким до товариства застосовано штрафну (фінансову) санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ст. 201.1 ПК України), за платежем "Податок на додану вартість" в сумі 58268,72 грн.
Розглянувши подані сторонами документи, судом встановлено, що предметом судового розгляду у справі є податкове повідомлення-рішення від 26.02.2024 № 00018140703 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в сумі 58268,72 грн (а.с.132-133).
Підставою винесення вищевказаного рішення став акт документального позапланової перевірки від 24.01.2024 № 611/11-28-07-03/38540342, в ході якої встановлено порушення позивачем п. 201.1, п. 201.10 ст.201 ПК України в частині відсутності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.09.2022 на загальну суму 699224,65 грн (в т.ч. обсяг без ПДВ 582687,21 грн, крім того ПДВ 116537,44 грн) (а.с.116-120).
Як вбачається з п.2.10 акту, в ході такої перевірки були використані наступні документи, зокрема: лист ГУ ДПС у м. Києві від 01.11.2023 № 10508/7/26-15-04-13-07 (вх.№ 2964/7 від 01.11.2023) стосовно подання ТОВ "НК Буд" заяви-скарги (з додатками). Як зазначено перевіряючими, до скарги долучено копії актів приймання виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) за вересень 2022 р. на загальну суму 2899224,65 грн, які містять підписи уповноважених осіб підрядника (ТОВ "НК Буд") та субпідрядника (ТОВ "ОВК Енерджі") з датою підписання - 28.09.2022.
Разом з тим, відповідні документи до відзиву на позовну заяву відповідачем не долучено (додано лише копію листа ГУ ДПС у м. Києві від 01.11.2023 № 10508/7/26-15-04-13-07 без сканованих копій на 56 арк.) (а.с.134).
Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування у відповідача всіх долучених до листа ГУ ДПС у м. Києві від 01.11.2023 № 10508/7/26-15-04-13-07 (вх.№ 2964/7 від 01.11.2023) додатків.
Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області всі долучені до листа ГУ ДПС у м. Києві від 01.11.2023 № 10508/7/26-15-04-13-07 (вх.№ 2964/7 від 01.11.2023) додатки.
2. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 10.07.2024 |
Номер документу | 120235698 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. ХИЛЬКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні