Ухвала

від 08.07.2024 по справі 620/9483/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2024 року Чернігів Справа № 620/9483/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення заходів списання безнадійного податкового боргу та зобов`язати відповідача списати податковий борг в сумі 2994850,14 грн як безнадійний, в тому числі пеню і штрафні санкції.

Частиною 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір»встановлено, що з 01.01.2024 за подання юридичною особою до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн).

На підтвердження факту сплати судового збору позивачем надано суду квитанцію до платіжної інструкції від21.02.2024 №298 про сплату судового збору у розмірі 6056, 00грн.

При цьому, судовий збір згідно зазначеної квитанції зараховано до раніше зареєстрованої справи під номером 620/2910/24. Тобто вказана квитанція до платіжної інструкції від 21.02.2024 №298 не може бути зарахована у даній справі, а тому суд приходить до висновку, що за подання позовної заяви (справа №620/9483/24), у встановленому Законом України від08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» розмірі, судовий збір позивачем не сплачено.

А отже, позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства, з огляду на що, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк