Ухвала

від 08.07.2024 по справі 185/3650/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3650/24

Провадження № 2/185/2610/24

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 липня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб чіпсів» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Праском», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в рахунок виконання боргових зобов`язань за договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб чіпсів» через свого представника - адвоката Кобилякова Андрія Андрійовича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в рахунок виконання боргових зобов`язань за договором поруки.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 29 березня 2024 року.

09 квітня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 05 липня 2022 року укладено договір поставки № 05/07/22 між ТОВ «Клуб чіпсів» та ТОВ «Праском».

21 липня 2022 року ТОВ «Клуб чіпсів» здійснив предоплату за договором поставки у розмірі 529 900 грн.

ТОВ «Праском» не виконало своїх зобов`язань за договором поставки, тому ТОВ «Клуб чіпсів» звернулося з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області.

05 липня 2023 року господарським судом ухвалено рішення у справі № 904/882/23, стягнуто з ТОВ «Праском» на користь ТОВ «Клуб чіпсів» основний борг - 529 900 грн, неустойку - 7570 грн, судовий збір - 8062 грн 05 коп. Рішення господарського суду набрало законної сили 03 серпня 2023 року.

04 грудня 2023 року між фізичною особою ОСОБА_1 (поручителем), ТОВ «Клуб чіпсів» (кредитором) та ТОВ «Праском» (боржником) укладений договір поруки № 04/12/23, за умовами якого поручитель ОСОБА_1 зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ТОВ «Праском» зобов`язань перед кредитором за договором поставки від 05 липня 2022 року № 05/07/22 та за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року у справі № 904/882/23 в сумі, що не перевищує 529 900 грн.

На підписання ОСОБА_1 договору поруки надала згоду його дружина ОСОБА_2 .

05 грудня 2023 року відповідачу була вручена вимога про виконання боргових зобов`язань на загальну суму 529 900 грн протягом трьох банківських днів з дати отримання вимоги кредитора.

06 грудня 2023 року сторони дійшли згоди змінити строки виконання поручителем боргових зобов`язань, про що була укладена додаткова угода № 1 до договору поруки № 04/12/23 від 04 грудня 2023 року. Сторони узгодили такі строки виконання поручителем боргових зобов`язань:

-до 7-8 грудня 2023 року - повернення грошових коштів у розмірі 75 000 грн,

-до 15-16 січня 2024 року - повернення грошових коштів у розмірі 227 450 грн,

-до 27-29 січня 2024 року - повернення грошових коштів у розмірі 227 450 грн.

Однак станом на дату подання позовної заяви відповідачем не виконані зобов`язання за договором поруки. Боржником ТОВ «Праском» також не виконано рішення господарського суду про стягнення боргу за договором поставки.

Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 529 900 грн, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6358 грн 80 коп.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Праском», місцезнаходження: 49074 місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, офіс 21, ЄДРПОУ 41949173,

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відзиву не позов не подано, пояснень третіх осіб щодо позову також не надійшло.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як визначено частиною 1 статті 19 ЦПК України, загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом позовної заяви позивач ТОВ «Клуб чіпсів» просить стягнути з відповідача - фізичної особи, який є поручителем, заборгованість за договором поставки від 05 липня 2022 року, укладеного між юридичними особами - ТОВ «Клуб чіпсів» та ТОВ «Праском».

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Позивач заявляє вимоги до відповідача - фізичної особи, з яким укладено договір поруки № 04/12/23, за умовами якого поручитель ОСОБА_1 зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ТОВ «Праском» зобов`язань перед кредитором за договором поставки від 05 липня 2022 року № 05/07/22 та за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року у справі № 904/882/23 в сумі, що не перевищує 529 900 грн.

Між позивачем та відповідачем наявний спір щодо правочину, укладеного для забезпечення виконання зобов`язання за договором поставки, сторонами якого є юридичні особи, що відповідає ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

До юрисдикції господарських судів належать спори щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.

Положення пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України пов`язують належність до господарської юрисдикції справ у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не з об`єднанням позовних вимог до боржника у забезпечувальному зобов`язанні з вимогами до боржника за основним зобов`язанням, а з тим, що сторонами основного зобов`язання мають бути юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Саме такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 березня 2019 року у справі № 904/2530/18.

Тому спір, що виникає з договору поруки № 04/12/23, за умовами якого поручитель ОСОБА_1 зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ТОВ «Праском» зобов`язань перед кредитором за договором поставки, сторонами якого є юридичні особи, відноситься до юрисдикції господарського суду.

Отже справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб чіпсів» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Праском», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в рахунок виконання боргових зобов`язань за договором поруки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до юрисдикції господарського суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб чіпсів» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Праском», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в рахунок виконання боргових зобов`язань за договором поруки.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб чіпсів», 49000 місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 103, кабінет 203, ЄДРПОУ 39368433,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Праском», 49074 місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, офіс 21, ЄДРПОУ 41949173,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Cуддя У.М. Болдирєва