Ухвала
від 03.07.2024 по справі 405/9040/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 липня 2024 року

м. Київ

справа № 405/9040/19

провадження № 61-6561св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська», Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2022 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2023 року, позов задоволено.

У травні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Клюкіної С. М. на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Клюкіної С. М. задоволено частково.

Постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У квітні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2023 року про відкриття касаційного провадження у справі.

В заяві зазначено, що в описовій частині ухвали Верховного Суду від 07 червня 2023 року наявне посилання на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/19», проте в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня вказана постанова, тому заявник просив виключити посилання в судовому рішенні суду касаційної інстанції на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/19».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З тексту ухвали Верховного Суду від 07 червня 2024 року вбачається, що наявне посилання на як постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/19», так і у справі «№ 522/18010/18».

Враховуючи те, що правильним є посилання на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/18», тому описка у невірному зазначені номера справи підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2023 року посилання на невірний номер справи, замість помилково зазначеного «№ 522/18010/19» вважати правильними «№ 522/18010/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено11.07.2024
Номер документу120243638
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —405/9040/19

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні