Ухвала

від 09.07.2024 по справі 759/11685/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/452/24

ун. № 759/11685/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

встановив:

Ухвалою суду від 27.07.2023 року відкрито провадження у справі у спрощенному провадженні без виклику сторін.

27.07.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Юрченка К.І. про зупинення провадження по цивільній справі №759/11685/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що у провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Журибеди О.М. знаходиться цивільна справа №752/2742/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Новобудова", ОСОБА_2 про визнання незаконним зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним протоколу зборів, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком до постановлення судового рішення у справі та набуттям його чинності.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року зупинено провадження по справі.

08.07.2024 року надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум