Ухвала

від 08.07.2024 по справі 695/1561/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1561/24

номер провадження 2/695/921/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАНІВСЬКЕ",про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та провадження у справі зупинено до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

03 червня 2024 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області до ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) був надісланий пакет документів у справі для виконання. Разом з тим, вказані документи 25.06.2024 були повернуті до суду без виконання.

Згідно з ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час для вирішення питання про здійснення перекладу документів та попередньої оплати за вручення документів компетентним органом Канади у справі суд має прийняти процесуальне рішення, вважаю за доцільне поновити провадження у справі.

Відповідно доЗакону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" №2052-III від 19 жовтня 2000 року, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

На сьогоднішній день однією з Держав учасників вказаної Конвенції також є Канада, громадянином якої є відповідачі у даній справі.

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється ст.ст. 2-16 Конвенції та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоюнаказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54(далі-Інструкція) визначений порядок опрацювання доручень про вручення документів.

Доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі Прохання згідно з додатком до Інструкції, заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання", "Підтвердження" і "Короткий виклад документа".

При цьому, відповідно до ст. 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (пункт 6.3 Інструкції).

Згідно пунктів 6.5 і 6.6 Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої ст. 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до компетентного органу Канади з судовим дорученням про вручення документів відповідачу у цивільній справі №695/1561/24 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з метою його належного повідомлення про дату, час та місце слухання справи, для чого зобов`язати позивача здійснити наступні дії: надати Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області в строк до 24.07.2024 офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на мову запитуваної держави (прошитий, пронумерований та скріплений печаткою) наступних документів: прохання про вручення за кордоном судових документів, підтвердження про їх вручення, копії ухвали про відкриття провадження у справі від 15.05.2024.

Крім того, у разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення.

Статтею 12Конвенції провручення закордоном судовихта позасудовихдокументів уцивільних абокомерційних справахпередбачено,що врученнясудових документів,отриманих відДоговірної Держави, непотребує оплатиабо відшкодуваннязборів абовитрат взв`язкуз врученням,здійсненим запитуваноюДержавою. Запитуючийорган сплачуєабо відшкодовуєвитрати,що виниклив зв`язкуз: a)виконанням роботисудовим працівникомабо особою,компетентною відповіднодо законузапитуваної Держави, b) використанням особливого способу вручення.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права за посиланням: www.hcch.net у розділі, присвяченому Конвенції 1965 року, Канада зробила заяву до статті 12 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, згідно якої на території Канади здійснюється вручення документів тільки після попередньої оплати в розмірі 100 доларів США.

Частинами 2, 3статті 43 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 9 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 12 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, передбаченому пунктом 8 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За вказаних обставин необхідно зупинити підготовче провадження у справі до надходження відповіді про виконання такого доручення.

Керуючись ст.ст.43,84,254,252,253,260,261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

поновити провадження у цивільній справі за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАНІВСЬКЕ",про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Зобов`язати позивача у строк до 24.07.2024 надати суду у двох примірниках офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на мову запитуваної держави (прошитий, пронумерований та скріплений печаткою) наступних документів: прохання про вручення за кордоном судових документів, підтвердження про їх вручення, копії ухвали про відкриття провадження у справі для вручення відповідачу.

Зобов`язати позивача у строк до 24.07.2024 здійснити попередню оплату в розмірі 100 доларів США за вручення документів відповідачу на території Канади, надавши копію платіжного доручення.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: https://zl.ck.court.gov.ua/sud2306/.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.М. Ушакова