Постанова
від 03.10.2010 по справі 3-1326-2010
РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-1326/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Крючк ов І.І., розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Роздольн енського району при УДАІ ГУ М ВС України в АР Крим, щодо прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, громадянина Украї ни, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 130 ч. 3 КУпАП,

встановив:

19.10.2010 року о 10 годині 50 хвил ин, на 83 км автодороги Черномо рське-Воінка, Роздольненсько го району АР Крим, ОСОБА_1 к ерував мопедом honda «Dio» у стані а лкогольного сп' яніння. Відп овідно до встановленого поря дку оглянутий на стан сп' ян іння у Роздольненській ЦРЛ, в исновок огляду № 59 від 19.10.2010 року - алкогольне сп' яніння.

Раніше, 06.08.2010 року, ОСОБА_1 б уло визнано винним у вчинені адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчин ив адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУ пАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився своєчасн о та належним чином повідомл ений про час та місце розгляд у справи (а.с. 1, 5) про причини нея вки суд не повідомив, клопота ння про відкладення розгляду справи суду не надав, в силу ч . 2 ст. 268 КУпАП справа розглянут а за його відсутності.

Дослідивши наявні у справі матеріали, вважаю, що його вин а у вчиненні зазначеного пра вопорушення доведена повніс тю, що підтверджується даним и протоколу про адміністрати вне правопорушення АК1 073922 від 19.10.2010 року, письмовими поясненн ями ОСОБА_1, висновком мед ичного огляду № 59 від 19.10.2010 року, протоколом огляду та затрима ння транспорту від 19.10.2010 року, п остановою Роздольненського районного суду АР Крим від 06.08. 2010 року.

При накладенні стягнення в раховується характер вчинен ого правопорушення, особа по рушника, ступінь його вини, ма йновий стан, обставини, що пом ' якшують і обтяжують відпов ідальність.

Разом з тим, санкція статті КУпАП передбачає позбавленн я права керування транспортн ими засобами на строк до деся ти років з оплатним вилученн ям транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилуче ння транспортного засобу. Од нак, відповідно до матеріалі в справи, у ОСОБА_1 відсутн є водійське посвідчення. Згі дно протоколу про адміністра тивне правопорушення АК1 073922 ві д 19.10.2010 року та протоколу огляду та затримання транспорту ві д 19.10.2010 року honda «Dio» належить ОСО БА_2.

Таким чином, суд не має можл ивості призначити ОСОБА_1 основне стягнення, відповід но до санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, але є усі підстави для застосува ння додаткового стягнення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 33, 130, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд дя

постановив:

ОСОБА_1 визна ти винним у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП бе з позбавлення права керуванн я транспортними засобами, з о платним вилученням мопеду honda «Dio», що згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння АК1 073922 від 19.10.2010 року і проток олу огляду та затримання тра нспорту від 19.10.2010 року належить ОСОБА_2.

Постанова може бути оскарж ена особою, яка притягується до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником або на неї може бути внесений про тест прокурора на протязі де сяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду АР Крим через Р оздольненський районний суд АР Крим.

Суддя - / підпис /

Оригіналу відповідає.

Суддя І.І. Крючков Суддя І.І. Крючков