ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1159/24 Справа № 171/1466/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року м.Кривий Ріг
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення з одного суду до іншого клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №12024041410000159 від 15.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
в с т а н о в и л а :
згідно наданого подання до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №12024041410000159 від 15.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно штатного розпису в ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачено дві посади судді.
У суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на теперішній час відсутні повноваження для здійснення правосуддя.
Відсутність можливості здійснити автоматичний розподіл вищевказаного кримінального провадження підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.с. 15-16).
В силуп.2ч.1ст.34КПК Україникримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на зазначене, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
подання ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення з одного суду до іншого клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №12024041410000159 від 15.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.
Клопотання старшогослідчого СВВП №8Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областікапітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ додокументів,в рамкахкримінального провадження№12024041410000159від 15.06.2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України,направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120254583 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Свіягіна І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні