Ухвала
від 10.07.2024 по справі 178/1815/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4101/24 Справа № 178/1815/23 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

10 липня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №178/1815/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року у вищевказаній справі.

09 липня 2024 року представник АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Ю.Ю. через підсистему "Електронний суд" сформувала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

Так, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 212 ЦПК україни копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 212 ЦПК україни суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11:30 год. 17 липня 2024 року в Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №3104905 на вказану дату, яке було підтверджено.

Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11:30 год. 17 липня 2024 року в Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Ю.Ю. та доручити Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №178/1815/23 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 17 липня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Юлія Юріївна.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Юлію Юріївну про необхідність явки до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його електронну адресу: inbox@zv.dp.court.gov.ua, та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - Бабіч Юлії Юріївні на електронну адресу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз": office@dnp.naftogas.com та її електронну адресу: y.babich@grmu.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120254775
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —178/1815/23

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 22.12.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Рішення від 22.12.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні