Ухвала

від 10.07.2024 по справі 935/1289/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №935/1289/24 Головуючий у 1-й інст. Проценко Л. Й.

Категорія 70, 72 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

10 липня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.

суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаРогави ІриниТаріелівни пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2024 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Старосілецька сільська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2024 року матеріали цивільної справи №935/1289/24 передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Не погодившись з ухвалою суду, 01 липня 2024 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 адвокатРогава І.Т.подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що її довіритель не був присутнім при оголошені ухвали, а її копію отримав засобами поштового зв`язку лише 19 червня 2024 року, тому має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 частини 2статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2024 року Черняхівським районним судом постановлена ухвала без учасників справи (а.с.27-28). Відповідно до супровідного листа суду, копія ухвали 11 червня 2024 року була направлена на адресу апелянта (а.с.29), яку він отримав 19 червня 2024 року, що підтверджується копією конверта долученого до апеляційної скарги, трекінгом поштових відправлень та власним підписом на довідковому листі справи.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 04 липня 2024 року.

Апеляційна скарга подан до суду 01 липня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката РогавиІрини Таріелівни - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді