Рішення

від 09.07.2024 по справі 331/1664/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

09.07.2024

Справа № 331/1664/24

Провадження № 2/331/1326/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В.,розглянувши клопотання

ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеціїї,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної цивільно-військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, Донецьке обласнеуправлінняАкціонерноготовариства «ДержавнийощаднийбанкУкраїни» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеціїї задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної цивільно-військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, Донецьке обласнеуправління Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини здійснювати в режимі відеоконфернеціїї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун