Ухвала

від 24.05.2024 по справі 521/3869/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/3869/22

Номер провадження:1-в/521/587/24

УХВАЛА

24 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні заяву представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2023 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновськогорайонного судум.Одеси від 06.09.2023 ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково і стягнути на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н» (вул. Грушевського, 28, м. Здолбунів Рівненської області, 35705, код ЄДРПОУ 21085816) компенсацію моральної шкоди в сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково і стягнути на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н» (вул. Грушевського, 28, м. Здолбунів Рівненської області, 35705, код ЄДРПОУ 21085816) компенсацію моральної шкоди в сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити частково і стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н» (вул. Грушевського, 28, м. Здолбунів Рівненської області, 35705, код ЄДРПОУ 21085816) компенсацію моральної шкоди в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 витрати на правову допомогу в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 витрати на правову допомогу в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів сумі 22056 (двадцять дві тисячі п`ятдесят шість) гривень 15 копійок.

Разом із цим, до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2023, а саме: вказати вірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н».

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 не з`явився, про місце та дату судового засідання з розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор усудовому засіданніне заперечувалапроти задоволеннязаяви.

Розглянувши заяву представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2023, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідноч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із перевіренихсуддею матеріалів,вбачається,що у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2023 допущено описку, а саме: помилково вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н» «21085816», замість вірного « НОМЕР_1 ».

На думку суду, описка, яке мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2023 відносно ОСОБА_8 , задовольнити.

Внести виправлення у вирок суду від 06.09.2023 у кримінальному провадженні №521/38569/22 відносно ОСОБА_8 , а саме:

- у резолютивній частині вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-Н» «40061069».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_9