Ухвала

від 25.06.2024 по справі 521/2039/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2039/24

Номер провадження № 2/521/2857/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія«Гардіан»(01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96):

- оригінал висновку експерта, щодо вартості матеріального збитку, що завдано автомобілю «HYUNDAI Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності у паперовому виді;

- копію висновку експерта, щодо вартості матеріального збитку, що завдано автомобіля «HYUNDAI Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності у електронному виді з записом на електронний носій (диск).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 81-84, 261, 263, 354 ЦПК України, СУД ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія«Гардіан»(01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96):

- оригінал висновку експерта, щодо вартості матеріального збитку, що завдано автомобілю «HYUNDAI Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності у паперовому виді;

- копію висновку експерта, щодо вартості матеріального збитку, що завдано автомобіля «HYUNDAI Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності у електронному виді з записом на електронний носій (диск).

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: