Ухвала
від 09.07.2024 по справі 521/8486/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/8486/24

Номер провадження № 2/521/4655/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:Одеська універсальнатоварна біржапро визнаннядоговору дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із позовом позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила суд:

- витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65008, м. Одеса, площа. Бориса Дерев?янко, № 1) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 802/2023 заведену до майна померлої ОСОБА_5 ;

- витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25):

1) відомості щодо реєстрації договору № 95/0277 від 02.02.1995 року купівлі-продажу нерухомого майна в реєстровій книзі;

2) інформації про те, чи зареєстровано за ОСОБА_5 право власності на квартиру, яка знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) копію технічного паспорту на квартиру, яка знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, просила суд уповноважити її, ОСОБА_6 , або її представника на подачу ухвали про витребування доказів до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради на виконання та отримання відповідних документів для передачі до суду.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 261, 263, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:Одеська універсальнатоварна біржапро визнаннядоговору дійсним- задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65008, м. Одеса, площа. Бориса Дерев?янко, № 1) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 802/2023 заведену до майна померлої ОСОБА_5 .

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25):

1) відомості щодо реєстрації договору № 95/0277 від 02.02.1995 року купівлі-продажу нерухомого майна в реєстровій книзі;

2) інформації про те, чи зареєстровано за ОСОБА_5 право власності на квартиру, яка знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) копію технічного паспорту на квартиру, яка знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити ОСОБА_6 або її представника на подачу ухвали про витребування доказів до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради на виконання та отримання відповідних документів для передачі до суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ:

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120261248
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —521/8486/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Бобуйок І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні