Ухвала

від 09.07.2024 по справі 2-50/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-50/09

Провадження №6/522/419/24

У Х В А Л А

09 липня 2024 рокусуддяПриморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, за участю боржника ОСОБА_1 , стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніПриморського районногосуду м.Одеси перебувалацивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«СОЦКОМ БАНК»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

01 липня 2024 року до суду надійшла заява Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, за участю боржника ОСОБА_1 , стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК».

В порядку підготовки справи до розгляду, замість надання матеріалів цивільної справи № 2-50/09, разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, Приморським районним судом м. Одеси надано довідку складену 03.07.2024 року, з якої вбачається, що цивільна справа № 2-50/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦКОМ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була вилучена до знищення та знищена, за закінченням строку зберігання справи. В архіві суду зберігається оригінал рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року. Також надано завірену копію рішення від 17 березня 2009 року.

Вказане, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказанійцивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, за участю боржника ОСОБА_1 , стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СОЦКОМ БАНК».

Відповідност. 489 ЦПК України,втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві вичерпного переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

З огляду на наведене, та на виконання положень Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, в редакції, ухваленій рішенням зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року, згідно п.3.13 якого встановлено, що питання щодо відновлення втраченого провадження (справи) в порядку підготовки до розгляду матеріалів по провадженням з індексами «6», «4-с», «2-з», «2-др», «2-во», «2-п», «8» головуючий по справі суддя, у якого дана справа знаходиться на розгляді, вирішує за власною ініціативою, шляхом постановлення ухвали на підставі Довідки суду, за підписом голови суду (особи, що виконує його обов`язки) або керівника апарату суду, про відсутність матеріалів справи із зазначенням в ній причини, та яка дає підстави вважати втраченим судове провадження, з послідуючою передачею до канцелярії суду для реєстрації провадження з індексом «2-В», як раніше визначеному головуючому судді. (зміни від 10.02.2021 року).

Отже, необхідно ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-50/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦКОМ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відсутністьматеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.

З огляду на наведене, передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію даної ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в цивільній справі № 2-50/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦКОМ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючисьст 489 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-50/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦКОМ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-50/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЦКОМ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та подальшої її передачі головуючому для розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Суддя Чернявська Л.М.