Ухвала

від 03.04.2024 по справі 519/1977/23

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/1977/23

Провадження № 2/519/69/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

за участю представника позивача адвоката Родіонова А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Мельникової О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСББ «ДЕСАНТУ-12» - адвоката Родіонова А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСББ «ДЕСАНТУ-12» - адвоката Родіонова А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

12.03.2024 протокольною ухвалою суду, представнику відповідача було відмовлено у клопотанні про витребування доказів.

03.04.2024 представник відповідача адвокат Мельникова О.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у ОСББ «ДЕСАНТУ-12» належним чином засвідчені копії: 1) протоколу №3 Загальних зборів від 02 серпня 2020 року з додатками до зазначеного протоколу; 2) протоколу №7 Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «ДЕСАНТУ-12» від 25.12.2021 року з додатками до зазначеного протоколу; 3) Статуту ОСББ «ДЕСАНТУ-12» в редакції чинній на день проведення зборів об`єднання, а саме на 02 серпня 2020 року; 4) докази повноважень керівника ОСББ «ДЕСАНТУ-12» ОСОБА_2 на день проведення Загальних зборів ОСББ «ДЕСАНТУ-12», а саме на 02 серпня 2020 року.

Дане клопотання сторона відповідача підтримала в судовому засіданні та просить задовольнити, оскільки самостійно отримати вищевказані докази вони не мають можливості.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Представником відповідача до клопотання про витребування доказів долучено адвокатський запит до ОСББ «ДЕСАНТУ-12» та статус відстеження поштового відправлення, з якого вбачається повернення: «за відмовою адресата».

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а також, що необхідність їх витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання для доведення обставин справи, якими обґрунтовується позов, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12-13, 76-81, 84, 189, 198, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом представника ОСББ «ДЕСАНТУ-12» - адвоката Родіонова А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відкласти.

Наступне судове засідання провести14 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилину залі судових засідань № 2 Южного міського суду Одеської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельникової О.О. задовольнити.

Витребувати у ОБ`ЄДНАННЯСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ «ДЕСАНТУ-12» належним чином засвідчені копії:

1) протоколу №3 Загальних зборів від 02 серпня 2020 року з додатками до зазначеного протоколу;

2) протоколу №7 Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «ДЕСАНТУ-12» від 25.12.2021 року з додатками до зазначеного протоколу;

3) Статуту ОСББ «ДЕСАНТУ-12» в редакції чинній на день проведення зборів об`єднання, а саме на 02 серпня 2020 року;

4) докази повноважень керівника ОСББ «ДЕСАНТУ-12» ОСОБА_2 на день проведення Загальних зборів ОСББ «ДЕСАНТУ-12», а саме на 02 серпня 2020 року.

Встановити строк для надання витребуваних судом документів до 03.05.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ