Ухвала

від 10.07.2024 по справі 738/1362/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1362/24

№ провадження 2/738/449/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 липня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Минець Олександр Васильович, до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Минець Олександр Васильович, до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення.

В позовнійзаяві позивач,посилаючись нанеможливість самостійноотримати необхіднідокази,просить витребуватиу приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко СергіяВолодимировича копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Ніколаєнко С.В. спадкова справа після померлої ОСОБА_3 № 75/2015 заведена приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик В.П. і зберігається в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи, що сторони не мають можливості отримати необхідні докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважаю за необхідне витребувати необхідні суду докази.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У ХВ АЛ ИВ :

Зобов`язати відповідальну особу Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул. Івана Мазепи, 55, м. Чернігів) надати Менському районному суду Чернігівської області копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області в термін до 02 серпня 2024 року.

Судовий розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 02 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко