Єдиний унікальний номер 741/416/24
Провадження № 2/741/272/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 липня 2024 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «Тас», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
2 лютого 2024 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «Тас», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2024 року.
Протокольною ухвалою суду від 23 квітня 2024 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підготовче судове засідання до 08 липня 2024 року.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивачів ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні 08 липня 2024 року просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив відкласти судове засідання, оскільки він знаходиться на стаціонарному лікуванні, копію відповідної довідки КНП «Борзнянська міська лікарня» Борзнянської міської ради надав.
Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, надіслала до суду клопотання, у якому просила відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі № 730/799/24, яка розглядається Борзнянським районним судом Чернігівської області.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання третю особу було повідомлено належним чином, про причини неявки не повідомлено.
Вивчивши заяву відповідача та клопотання представника відповідача, суд робить нижченаведений висновок.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Так, протокольною ухвалою суду від 23 квітня 2024 року вже було задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підготовче судове засідання до 08 липня 2024 року.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 повторно не з`явилися в підготовче судове засідання, хоча є об`єктивно обізнаними з датою та часом його проведення, і як наслідок, - з моменту відкриття провадження у цій справі (28 лютого 2024 року) мали реальну можливість організувати ефективне представництво своїх інтересів, зокрема, щодо своєї явки до суду або ж участі у судовому засіданні у дистанційному режимі відеконференції.
Представник відповідача адвокат Лук`яненко Р.В. при зверненні з клопотанням до суду 08 липня 2024 року про відкладення судового засідання використала електронні засоби комунікації (підсистему «Електронний суд»), а тому так само не була позбавлена можливості взяти участь у підготовчому судовому засіданні у дистанційному режимі відеконференції за правилами статті 212 ЦПК України.
Суд привертає увагу до того, що судове засідання у справі № 730/799/24, яка розглядалась Борзнянським районним судом Чернігівської області та участь у якому слугувала причиною неявки до Носівського районного суду Чернігівської області представника відповідача адвоката Лук`яненко Р.В., було призначене на 11 год 00 хв 08 липня 2024 року, у той час як підготовче судове засідання в даній справі було призначене на 14 год 15 хв того ж дня, а тому, з урахуванням часу перебування у дорозі, представник мав достатньо можливостей для безпосередньої явки до Носівського районного суду. Більше того, з доданого до клопотання скрін шоту із сайту Борзнянського районного суду (https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/gromadyanam/csz/), не убачається участі представника відповідача адвоката Лук`яненко Р.В. у розгляді справи № 730/799/24.
Отже, суд робить висновок, що підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, передбачені ст. ст. 198, 223 ЦПК України, відсутні, а тому уважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань сторони відповідача про відкладення судового засідання та проводить підготовче засідання за відсутності відповідача, його представника та представника третьої особи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд уважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті ніяких процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 та клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання.
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «Тас», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 17 вересня 2024 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КРУПИНА
Суд | Носівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120268491 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Носівський районний суд Чернігівської області
Крупина А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні