Ухвала
від 09.07.2024 по справі 127/2-237/10
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/2-237/10

Провадження № 22-ц/801/1642/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

09 липня 2024 рокуСправа № 127/2-237/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Голоти Л.О., Матківської М.В., при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Кредитної спілки «Альянс Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2024 року справу призначено до розгляду на 13 серпня 2024 року о 14 год. 10 хв..

Відповідно до ч. 1, 2ст. 371 ЦПК України, апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції маєбути розглянутапротягом тридцятиднів іздня постановленняухвали провідкриття апеляційногопровадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Беручи до уваги, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується 03 серпня 2024 року, однак, у зв`язку із перебуванням судді Сала Т.Б. у відпустці (з 15 липня 2024 року по 11 серпня 2024 року) апеляційна скарга не може бути розглянута у визначений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді Л.О. Голота

М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120268734
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —127/2-237/10

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 19.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шаміна Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні