Ухвала

від 09.07.2024 по справі 297/4423/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/4423/23

Провадження № 22-ц/4806/695/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Собослой Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2024 року, ухвалене суддею Гал Л.Л., в справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, Берегівської міської ради про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2024 року.

Апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що сума судового збору, яку необхідно сплатити є занадто високою, він є пенсіонером, тому немає можливості сплатити такий.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 3 635 грн 40 коп (2423,60х 150%=3635,40).

Суд, вирішуючи питання про відстрочення судового збору виходить з наступного.

ОСОБА_1 є пенсіонером, згідно з довідкою доданою до апеляційної скарги, він отримує щомісячну пенсію в розмірі 5 260 грн 25 коп, інших доходів не має, а тому, з метою не порушення прав позивача на апеляційне оскарження рішення суду, слід відстрочити апелянту сплату судового збору в розмірі 3635 грн 40 коп до ухвалення рішення в справі.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладенета керуючись ст. ст. 354,359-361ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення в справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 22.07.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді