Ухвала

від 08.07.2024 по справі 442/94/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/94/24 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.

Провадження № 22-ц/811/2054/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2024 року м.Львів

Справа № 442/94/24

Провадження № 22-ц/811/2054/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Леся Петрівна, Меденицька селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО МХП"

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Куликовець Ігора Миколайовича на додаткове рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни, Меденицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАХІД-АГРО МХП, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування записів про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень) гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп.

Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп. судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ08081737/1 від 27 грудня 2023 року та квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ0808116879/1 від 11 січня 2024 року.

Додаткове рішення суду 24 червня 2024 року оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Куликовець І.М.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Куликовець Ігора Миколайовича на додаткове рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2024 року.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №442/94/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Лесі Петрівни, Меденицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАХІД-АГРО МХП, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування записів про реєстрацію права власності.

Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

---

Т. І. Приколота

Судді:

---

Ю.Р. Мікуш

---

Р.В. Савуляк