Ухвала
від 03.07.2024 по справі 522/1477/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 88-ц/813/31/24

Справа №: 522/1477/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Виконавчого комітету Одеської міської ради про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 03 липня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 липня 2023 року вирішено апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради задовольнити.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2022 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, стягнення коштів, за проведення експертного автотоварознавчого дослідження та судового збору скасувати.

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, стягнення коштів, за проведення експертного автотоварознавчого дослідження та судового збору відмовити.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2022 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів, сплачених за проведення судово-медичного обстеження скасувати.

У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про відшкодування моральної шкоди, стягнення коштів, сплачених за проведення судово-медичного обстеження відмовити.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2022 року в частині стягнення з Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради в дохід держави судового збору скасувати.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

До Одеського апеляційного суду від Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшла заява про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 03 липня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 18 червня 2024 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху скаржником подано до Одеського апеляційного суду заяву, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини четвертої статті 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 426 ЦПК України та подана до суду у строки, визначені статтею 424 ЦПК України. Судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 426, ст. 427 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою Виконавчого комітету Одеської міської ради про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 03 липня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 годину 45 хвилин 29 липня 2024 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120269565
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —522/1477/22

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Повістка від 18.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні