Номер провадження: 22-ц/813/6053/24
Справа № 521/8563/24
Головуючий у першій інстанції Громік Д. Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08.07.2024 року м. Одеса
Суддя судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ Одеськогоапеляційного судуКомлева О.С.,перевіривши матеріализа апеляційноюскаргою адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Асакар» на ухвалуМалиновського районногосуду м.Одеси від31травня 2024року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Асакар», заінтересована особа: Одеська митниця, про встановлення юридичного факту,-
встановила:
У травні 2024 року ТОВ «Асакар» звернулося до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Ухвалою Малиновськогорайонного судум.Одеси від31травня 2024року відмовленоувідкриттіпровадженняза заявою адвоката Доніної Л.А., поданої в інтересах ТОВ «Асакар», заінтересована особа: Одеська митниця, про встановлення юридичного факту.
Не погодившись з ухвалою суду адвокат Доніна Л.А., представник ТОВ «Асакар», звернулася безпосередньодо апеляційногосуду запеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Однак, апеляційна скарга адвоката Доніної Л.А., представника ТОВ «Асакар» на ухвалу Малиновського районногосуду м.Одеси від31травня 2024року не може бути прийнята до розгляду оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третястатті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (3028,00 х 0,8 = 2422,40)
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Згідно з ч.2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Керуючись ст. 357 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Асакар» на ухвалуМалиновського районногосуду м.Одеси від31травня 2024року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Асакар», заінтересована особа: Одеська митниця, про встановлення юридичного факту - залишити без руху.
Надати адвокату Доніній Людмилі Анатоліївні, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Асакар» у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати докази про сплату судового збору.
Роз`яснити адвокату Доніній Людмилі Анатоліївні, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Асакар», що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120269763 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні