Ухвала
від 04.07.2024 по справі 554/7846/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.07.2024Справа № 554/7846/23 Провадження № 2/554/2526/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Степаненко Оксана Володимирівна (36014, м.Полтава, вул.Олеся Гончара,19а, оф.207В) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (36023, м.Полтава, вул.Стешенка,6) про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі у судові засідання. не з`явився,будучи належнимчином повідомленийсудом рекомендованимлистом зповідомленням продату,час тамісце розглядусправи,шляхом надісланнясудових повістокза адресоюостаннього відомогомісця проживання,однак пропричини своєїнеявки судне повідомляв,відзив напозов тажодних клопотаньчи заявдо судувід останньогоне надходило.

Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Степаненко Оксана Володимирівна (36014, м.Полтава, вул.Олеся Гончара,19а, оф.207В) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (36023, м.Полтава, вул.Стешенка,6) про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини - розглянути без участі відповідача, який в судове засідання не з`явився, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення04.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120285401
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —554/7846/23

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Рішення від 04.07.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні