ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2024 р. Справа№ 910/19577/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" адвоката Добрелі В.Ю.
про повернення судового збору
при розгляді апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 (повний текст складено 18.03.2024)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" про розподіл судових витрат
при розгляді заяви фізичної особи - підприємця Яроша Віталія Валерійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 910/19577/21 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
до фізичної особи - підприємця Яроша Віталія Валерійовича
про стягнення 217 265,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/19577/21 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/19577/21 залишено без змін. Справу №910/19577/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.
01.07.2024 до апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" адвоката Добрелі В.Ю. надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 01.07.2024 заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" адвоката Добрелі В.Ю. про повернення судового збору у справі №910/19577/21 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданової С.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19577/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" адвоката Добрелі В.Ю. про повернення судового збору.
08.07.2024 матеріали справи № 910/19577/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" адвокат Добреля В.Ю. 01.07.2024 через «Електронний суд» подав до Північного апеляційного господарського суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн разом з електронною копією платіжної інструкції № 13378 від 22.03.2024 на суму 3 028,00 грн.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання у повному обсязі, з огляду на таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" 22.03.2024 через «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 року у справі № 910/19577/21 скасувати та прийняти нове додаткове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софарма Україна» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу задовольнити повністю.
До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 13378 від 22.03.2024 про сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з преамбулою Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначає об`єкт справляння судового збору, а ст. 4 розміри ставок судового збору.
Предметом апеляційної скарги, зокрема, скаржником визначено додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/19577/21.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.
Отже, суд перевіривши факт сплати та факт зарахування судового збору, з огляду на предмет оскарження та дати вчинення процесуальної дії, встановив, що наявний помилково сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у сумі 3 028,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Північний апеляційний господарський суд відзначає, що прийнято Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі - Порядок) та п. 5 Порядку визначено спосіб і порядок повернення надмірно сплаченого судового збору.
Отже, перевіривши факт сплати і зарахування судового збору, колегія суддів встановила, що сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна".
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" адвоката Добрелі В.Ю. про повернення сплаченого удового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі №910/19577/21 задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна" (04205, місто Київ, пр. Оболонський, буд. 26, код ЄДРПОУ - 38323318, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ІНГ Банк Україна») з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №13378 від 22.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120287275 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Євсіков О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні