Ухвала

від 09.07.2024 по справі 922/738/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/738/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вх.№1683Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Новіковою Н.А., дата складання повного тексту ухвали - 28.06.2024, у справі №922/738/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ,

до відповідачів: 1) Фермерського господарства "СХІД-БОРОВОЇ", Харківська область, Ізюмський район (раніше - Борівський район), смт Борова, 2) фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район (раніше - Борівський район), смт Борова,

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 17.11.2021 № б/н в розмірі 985 656, 88грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/738/24 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Фермерського господарства "СХІД-БОРОВОЇ" та з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 17.11.2021 № б/н в розмірі 985 656, 88грн, що складається з: 810 000, 00грн заборгованості за кредитом та 175 656, 88грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно з п. 3.2.2.3.2 та 3.2.2.9 Умов та правил надання послуги КУБ; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 827, 88грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2024 заяву відповідачів про відстрочення виконання рішення у справі №922/738/24 задоволено; постановлено відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі № 922/738/23 строком до 27.05.2025.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 26.06.2024, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити відповідачам у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідачів не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2024 у справі №922/738/24.

2. Встановити відповідачам строк до 31.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 31.07.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "08" серпня 2024 р. о 12:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/738/24.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна