Ухвала

від 09.07.2024 по справі 904/2946/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2946/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Дім", м. Одеса

до Фізичної особи-підприємця Рожко Людмили Вікторівни, смт Петропавлівка(з), Петропавлівський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 294 375 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Дім" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Рожко Людмили Вікторівни заборгованість у сумі 294 375 грн 26 коп., з яких: 251 581 грн 09 коп. - основний борг, 5 070 грн 76 коп. - інфляційні втрати, 3 567 грн 50 коп. - 3% річних та 34 155 грн 91 коп. - пеня, відповідно до умов договору зберігання ДП0323/03 від 06.09.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Дім" свої зобов`язання перед Фізичною особою-підприємцем Рожко Людмилою Вікторівною згідно Договору зберігання №ДП0923/03 від 06.09.2023 виконало належним чином і в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі від 06.09.2023, проте відповідач не виконав ані письмових зобов`язань перед позивачем щодо оплати отриманого за спірним договором товару, ані усних домовленостей щодо строків оплати за куплений товар до 31.12.2023 (закінчення строку дії спірного договору).

У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача позивачем надано опис вкладення від 03.07.2024, який не містить поіменного переліку додатків додатних до позовної заяви, що не дозволяє перевірити вміст вкладення до поштового відправлення.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 вказаної статті).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 вказаної статті).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший Дім" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками, з якою позивач звернувся до суду.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу, в тому числі через систему "Електронний суд".

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший Дім", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь