Ухвала
від 08.07.2024 по справі 905/841/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.07.2024 Справа № 905/841/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Краматорської міської ради (код ЄДРПОУ 21570492)

до відповідача Приватного підприємства «Світанок» (код ЄДРПОУ 20315929, м.Краматорськ Донецької області)

про стягнення 319 982,73 грн, -

Представники сторін участь в засіданні суду не приймали

В С Т А Н О В И В:

Краматорська міська рада звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Світанок» про стягнення 319 982,73 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з приватного підприємства «Світанок» на користь Краматорської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1412900000:00:001:0531 за період з 01.02.2022 по 01.04.2024 пропорційно часткам співвласників: з Нєгаре Ольги Петрівни (співвласника % частки підприємства) - 79 995,68 гри., зі ОСОБА_1 (співвласника % частки підприємства)- 239 987,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/841/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2024 року о 11:00 год.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м. Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Відповідно ч.7 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, у зв`язку з введенням режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, а також з метою створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання проводиться в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Керуючись ст.ст. 46, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 15.07.2024 року об 11:15 год. зал судового засідання № 412.

2.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за клопотанням сторін та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

3.З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції, які вони плануються озвучити у судовому засідання.

4.Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Е.В. Зекунов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120290170
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —905/841/24

Судовий наказ від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні