Ухвала

від 10.07.2024 по справі 906/368/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/368/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство

"Авіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд"

про стягнення 495 783,93 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Волошенюк О.В. - адвокат, довіреність від 20.09.2023(приймала участь у судовому засіданні 25.06.2024),

від відповідача: Чичет М.П. - представник, довіреність №3 від 10.01.2024 (приймав участь у судовому засіданні 25.06.2024),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" про стягнення 495 783,93грн, з яких: 354 370,00грн основний борг, 97 724,25грн пеня, 9 754,23грн 3% річних, 33 935,45грн інфляційні, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №ДМП-3 від 03.01.2014 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 22.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/368/24 до судового розгляду по суті на 25.06.2024.

24.06.2024 на поштову адресу суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" надійшов супровідний лист від 21.06.2024 у якому зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач перерахував на користь позивача 358 170,00грн, на підтвердження його позивачем додано копії платіжних доручень.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" керівником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" подано клопотання від 24.06.2024 про зменшення розміру штрафних санкцій.

У судовому засіданні 25.06.2024 виникла необхідність у оголошенні перерви до 10.07.2024 до 10:00.

Після оголошеної перерви представники сторін у судове засідання 10.07.2024 не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

10.07.2024 через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" подано клопотання від 10.07.2024 у якому зазначено, що адвокат позивача знаходиться на лікарняному, у зв`язку з чим просить перенести судове засідання.

Зважаючи на клопотання позивача, враховуючи неявку сторін у судове засідання, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи по суті.

При визначенні дати судового засідання враховано перебування судді у відпустці.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "02" вересня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням того, що у позові, посилаючись на факт поставки товару у період з 09.04.2021 по 08.08.2023 на загальну суму 4 341 619,20грн, надано до справи платіжні інструкції на загальну суму 3 993 249,20грн (різниця становить 348 370грн), а до стягнення заявлена сума бору в розмірі 354 370,00грн, при цьому відповідачем у період з 07.05.2024 по 21.06.2024 погашено заборгованість в загальній сумі 358 170грн. З урахуванням вказаного також обґрунтувати нараховані та заявлені до стягнення пеню, річні, інфляційні. Вказані пояснення завчасно надіслати суду та відповідачу у справі, про що подати відповідні докази.

4. Сторонам провести звірку розрахунків, про що скласти акт звірки, який подати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- позивачу та представнику через Електронний кабінет,

2- відповідачу через Електронний кабінет.