Ухвала

від 09.07.2024 по справі 907/227/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/227/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши клопотання представника Ужгородської міської ради, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/3737/23) про залучення до справи співвідповідача

у справі №907/227/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕГАС СТАР, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання укладеним договору

За участі:

від позивача - Завада Тарас Романович, адвокат, ордер серія ВС № 1222871 від 01 березня 2024 року

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської міської ради про визнання укладеним договору оренди землі між Ужгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕГАС СТАР щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:25:001:0049 площею 0,0400 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови по вул. Боздоська дорога, 5 у наступній редакції в запропонованій редакції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 р. для розгляду позовної заяви визначено суддю Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 05.03.24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 квітня 2024 р.

Ухвалою суду від 09.04.2024 р. відкладено підготовче засідання на 08 травня 2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 08.05.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/9-к від 08.05.2024 року.

Ухвалою суду від 10.05.2024 р. підготовче засідання відкладено на 09 липня 2024 р.

08.05.2024 р. від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі з клопотанням про залучення співвідповідача.

Присутній представник позивача з приводу залучення до справи співвідповідача заперечив.

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕГАС СТАР, м. Ужгород не зверталося у даній справі з клопотанням про залучення до участі у даній справі належних відповідачів.

Право заявляти клопотання про залучення співвідповідача належить виключно позивачеві, іншим учасникам справи такого права не надано і суд не вправі залучати до участі у справі співвідповідача з власної ініціативи.

Дана правова позиція також наведена у постанові Верховного Суду від 20.08.2019 року у справі № 910/13209/18.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання Ужгородської міської ради, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/3737/23) про залучення до справи співвідповідача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 48, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Ужгородської міської ради, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/3737/23) про залучення до справи співвідповідача - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 10.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі