Справа № 953/10051/23
н/п 1-кс/953/5009/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж-Сільгоспзапчастина» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12023220000001194 від 14.10.2023 -
встановив:
08.07.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж-Сільгоспзапчастина» - ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 в межах кримінального провадження № 12023220000001194 від 14.10.2023, а саме: транспортного засобу автомобіля Renault Duster, р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Форсаж-Сільгоспзапчастина».
Клопотання обґрунтовує тим, що власник майна не є учасником дорожньо-транспортної пригоди, арешт майна порушує право ТОВ «Форсаж- Сільгоспзапчастина» вільно користуватися транспортним засобом та зберігати своє майно, що негативно впливає на підприємницьку діяльність товариства. Зазначає, що автомобіль перебуває на майданчику відділу поліції просто неба, де автомобіль псується і втрачає свою вартість, накладений на автомобіль арешт позбавляє власника не тільки користуватися вказаним транспортним засобом, але й вживати заходів щодо його збереження.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вважає скасування арешту майна передчасним, оскільки досудове розслідування триває, призначена авто-технічна експертиза на даний час ще не проведена та заплановано ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, та розглянути його без участі прокурора.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 953/10051/23 н/п 1-кс/953/8081/23 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 в межах розслідування кримінального провадження № 12023220000001194 від 14.10.2023 накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб автомобіль Renault Duster, р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Форсаж-Сільгоспзапчастина».
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, його захисника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12023220000001194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, триває, слідчим проводяться слідчі та процесуальні дії та скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна може в подальшому перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки існує ризик того, що у разі не накладення арешту існує можливість відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування. Підставою накладення арешту на майно, відповідно до ухвали слідчого судді, слугувало в тому числі, необхідність провести ряд судових експертиз, однак відомості про те, що вказані експертизи вже завершенні матеріали клопотання не містять.
А тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту з вилученого 14.10.2023 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Тюрінська та вул. Металіста, майна, що належить ТОВ «Форсаж-Сільгоспзапчастина».
Керуючись ст. ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив
Відмовити в задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж-Сільгоспзапчастина» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12023220000001194 від 14.10.2023, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 справа № 953/10051/23 н/п 1-кс/953/8081/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120291832 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Шаренко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні