ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10928/24
провадження № 2/753/6905/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання довіреності недійсною та скасування довіреності
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання довіреності недійсною та скасування довіреності.
Крім того, разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів у:
- Відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, а саме: правоустановчі документи ТОВ «ІНЛЕКС ГРУП», діючі станом на 07.04.2017 р.;
- ТОВ «ІНЛЕКС ГРУП», а саме: книгу реєстрацій чи інший внутрішній документ, підтверджуючий реєстрацію довіреності, надану представникам на представлення інтересів ТОВ «ІНЛЕКС ГРУП» в держаних органах станом на 07.04.2017; оригінал довіреності № б/н від 07.04.2017 р. наданої ТОВ «ІНЛЕКС ГРУП» за підписом ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 ; правоустановчі документи ТОВ «ІНЛЕКС ГРУП», станом на 07.04.2017 р. (Статут);
- Вищого антикорупційного суду, а саме: належним чином завірену копію судових рішень Вищого антикорупційного суду стосовно ОСОБА_1 , у справі №754/1088-17, від 03.06.2021, 18.01.2022, 14.12.2022.
Відповідно до ст. 185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ухвалою суду від 05.06.2024 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст.175, ст. 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, зазначено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, встановлено позивачу строк сім днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків та направлено ухвалу на адресу позивача.
Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2024 року отримана позивачем 25.06.2024 року, про що свідчить підпис та відповідні відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення.
08.07.2024 р. від позивача до суду надійшла нова редакція позовної заяви з додатками.
Разом з тим, позивачем належним чином не усунуто недолікипозовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 05.06.2024 року, а саме не надано копії (або оригіналу) довіреності № б/н від 07.04.2017 р. наданої ТОВ «ІНЛЕКС ГРУП» за підписом ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 .
Крім того, позивач не надала докази, що підтверджують виникнення труднощів в одержані документів зазначених в клопотанні про витребування доказів, зокрема, не надано доказів звернення до відповідних установ з заявами про надання вищевказаних документів та відмови в наданні таких документів.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 05.06.2024 року та стали підставою для залишення заяви без руху, позивачем належним чином не усунуто, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання довіреності недійсною та скасування довіреності - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120294364 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Лужецька О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні