Ухвала

від 10.07.2024 по справі 941/444/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 941/444/23

провадження № 22-ц/4809/973/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський посад" на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2024року у складі головуючого судді КолесникС.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.05.2024 судове засідання призначено до розгляду в режимі відеоконференціїза участі ОСОБА_1 ,з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.06.2024 судове засідання призначено до розгляду в режимі відеоконференціїза участі ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.

Чергове судове засідання призначено на 12:00 год 29.07.2024.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що судове засідання о 12:00 год 29.07.2024 підлягає проведенню в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський посад" на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2024року, призначене на 12:00 год 29.07.2024 проводити в режимі відеоконференціїза участі адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича та ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник