КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1162/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трафік-Авто-Транс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач (через свого представника - адвоката Петришину Н.В.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з цим позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 887/0406 від 24.01.2024 про сплату фінансових санкцій (штрафу) у розмірі 24605,80 грн.
Предметом судового розгляду у даній справі є податкове повідомлення-рішення № 887/0406 від 24.01.2024, яким до позивача застосовано фінансові (штрафні) санкції у розмірі 24605,80 грн.
Підставою винесення такого рішення став Акт камеральної перевірки від 06.12.2023 № 9789/11-28-04-06/40555803, в ході проведення якої встановлено несвоєчасну сплату позивачем узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток за період з 01.09.2022 по 05.01.2023. В акті перевірки в розділі "Розрахунок штрафних санкцій по ТОВ "ТРАФІК-АВТО-ТРАНС"" вказано, що досліджувалася податкова декларація з податку на прибуток № 9172184954 від 01.09.2022.
У відзиві представник відповідача також зазначив, що перевіркою встановлено несвоєчасну сплату позивачем узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток за І квартал 2022 р. в сумі 246 058,00 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що 01.09.2022 товариством подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2022 р. № 9172184954 з узгодженою сумою зобов`язання 301 290,00 грн. та податкову декларацію за півріччя 2022 р. № 9172194578 з узгодженою сумою зобов`язання 211 470,00 грн. (а.с.20-23, 24-27).
09.11.2022 подано податкову декларацію за 3 квартали 2022 р. №9234871144 з узгодженою сумою зобов`язання 51 058,00 грн (а.с.28-32).
28.02.2023 було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік № 9309144431 з узгодженою сумою зобов`язання 123 294,00 грн (а.с.33-36).
Протягом 2022 - березня 2023 товариством сплачено суму узгоджених грошових зобов`язань, в т.ч. за платежем: податок на прибуток за 2021-2022 рік в сумі 246 058,00 грн згідно платіжної інструкції від 05.01.2023 № 9 (а.с.37-42).
Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 статті 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області: детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення № 887/0406 від 24.01.2024 року; письмові пояснення стосовно того за результатами дослідження якого узгодженого грошового зобов`язання, за який період та яким чином здійснено розрахунок фінансових (штрафних) санкцій згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
2. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120298503 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. ХИЛЬКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні