Ухвала

від 05.07.2024 по справі 440/2540/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/2540/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Ковжоги Олександра Івановича про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за період працевлаштування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №440/2540/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо невиплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати за шість місяців з дня закінчення її повноважень на посаді секретаря Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на період працевлаштування відповідно до частини другої статті 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

Стягнуто з виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за період працевлаштування, але не більше шести місяців, у розмірі 103103,28 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 454,00 грн та 2500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 454,00 грн та 2500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набрало законної сили 24.06.2021.

07.07.2021 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2540/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 454,00 грн та 2500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

25.06.2024 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Ковжоги Олександра Івановича про заміну боржника у виконавчому листі з Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи у судове засідання 05.07.2024 не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

На цій підставі суд розглянув заяву у порядку письмового провадження та за результатами її розгляду дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до частини четвертої цієї статті, її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отож підставою для заміни сторони виконавчого провадження є її вибуття, що є наслідком втрати такою стороною правосуб`єктності (смерть фізичної особи, ліквідація або реорганізація юридичної особи тощо).

Водночас у поданій до суду заяві ініціатор звернення таких підстав не навів, а його прохання про заміну боржника у виконавчому листі з Новосанжарської селищної ради на її виконавчий комітет обґрунтоване покликанням на відсутність у селищної ради рахунків в органах ДКСУ, що, за твердженням заявника, унеможливлює виконання судового рішення в частині стягнення з Новосанжарської селищної ради на користь ОСОБА_1 судових витрат.

Однак наведені обставини не зумовлюють підстав для висновку про вибуття вказаної сторони виконавчого провадження та наявність правонаступника такої сторони в якості її виконавчого комітету.

А тому, у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись статтями 4, 228, 241, 243, 248, 256, 372, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Ковжоги Олександра Івановича про заміну боржника у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОлександр КУКОБА