ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
м. Київ
09.07.2024Справа № 910/6093/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ,01010
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВУЗ ВИНО" просп. Повітрофлотський, 15, м. Київ, 03049
про стягнення 105 533,21 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВУЗ ВИНО" про стягнення 105 533,21 грн., а саме 60 608,97 грн. основного боргу, 30 304,49 грн. штрафних санкцій, 3569,90 грн. процентів річних та 11 049,85 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 01-01/22-05 на оренду нежитлового приміщення від 01.01.2022 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, фактично спожитих комунальних послуг та експлуатаційних витрат, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані штрафні санкції, проценти річних та втрати від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через систему "Електронний суд" 20.06.2024 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2024 року надійшла заява б/н від 20.06.2024 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6093, та, приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи відповідне клопотання позивача, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи № 910/6093/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Поряд із цим під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України в частині доказів сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 року згідно приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" без руху після відкриття провадження та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Так, через систему "Електронний суд" 01.07.2024 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2024 року надійшла заява б/н від 31.05.2022 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху після відкриття провадження у справі, позивачем усунено.
Згідно ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Дослідивши подану позивачем заяву та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за можливе продовжити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 910/6093/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Сторонам виконати вимоги хвали суду від 26.06.2024 року про відкриття провадження у справі № 910/6093/24.
3. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 09.08.2024 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.
5. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
6. Також суд наголошує на необхідності дотримання вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. У разі з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120303069 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Селівон А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні