Ухвала

від 11.07.2024 по справі 273/1268/24

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1268/24

Провадження № 2-о/273/85/24

У х в а л а

11 липня 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.06.2024 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Провадження у справі не відкрите.

10.07.2024 року від заявниці до суду надійшло клопотання, у якому вона просить її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суддя розцінює заяву ОСОБА_1 як заяву про відкликання заяви, оскільки вона подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява позивача не суперечить вимогам чинного законодавства, суддя дійшла висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 7, 185, 258, 260, 261, ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2119 грн. 60 коп. відповідно до квитанції про сплату №1106-3471-1503-8875, дата здійснення платіжної операції 04.06.2024 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО