Ухвала
від 10.07.2024 по справі 913/355/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/355/21

Провадження №17/913/355/21

За заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Київ,

до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток, с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,

про банкрутство

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

- розгляд заяви від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду від 09.07.2024 № 46-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Олени ФОНОВОЇ з 09.07.2024 до 12.07.2024 у відпустці, заяву від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/355/21 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Так, ухвалою суду від 25.06.2024 відкладено судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток на 15.07.2024 о 13 год 00 хв.

09.07.2024 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича надійшла заява від 09.07.2024 про проведення судового засідання 15.07.2024 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Оскільки арбітражним керуючим-ліквідатором Боханом Олександром Сергійовичем дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява про проведення судового засідання 15.07.2024 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/355/21, яке призначене на 15.07.2024 о 13 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток Бохана Олександра Сергійовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120304555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/355/21

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні