Ухвала

від 11.10.2010 по справі 2н-1178/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія

Справа2-н-1178/10

У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року суд дя Ленінського районного суд у м. Кіровограда Тищук Н.О., роз глянувши матеріали заяви ДП «Кіровоградтепло» про видач у судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу су дового наказу. Просить видат и судовий наказ, яким стягнут и з ОСОБА_1 борг за отриман у послугу з централізованого теплопостачання у розмірі 7669 ,52 грн. в період з листопада 2005 ро ку по серпень 2010 р.

Відповідно до п.2 ч.3 ст . 100 ЦПК України суддя відмовля є у прийнятті заяви про видач у судового наказу якщо із зая ви і поданих документів вбач ається спір про право.

Вивчивши матеріали з аяви та додані до неї докумен ти, вважаю, що у прийнятті заяв и про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки у да них правовідносинах існує сп ір про право, який повинен роз глядатися в порядку позовног о провадження.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 100 ЦПК Україн и суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ДП «Кіровогр адтепло» у прийнятті заяви п ро видачу судового наказу.

Ухвала може бути о скаржена до апеляційного суд у Кіровоградської області. А пеляційна скарга на ухвалу с уду подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали через даний суд.

Суддя підпис Тищук Н.О.

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровогра да Тищук Н.О.