Справа № 2н-1178/2010р/
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-Міський район ний суд м. Макіївки
м. Макіївка 16 грудня 2010 року
Суддя Центрально - Місь кого районного суду м. Макіїв ки Донецької області Яреме нко І.В., розглянувши заяву Ц еху телекомунікаційних посл уг № 15 Донецької філії ВАТ «Ук ртелеком», розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Радя нська, 1 (р/р 260051326 у ДОД ВАТ «Райф файзен Банк Аваль» м. Донец ька, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) про видач у судового наказу за вимогою про стягнення заборгованост і за надані телекомунікаційн і послуги за період з 01.01.2010 року по 01.11.2009 року з урахуванням інф ляції 3 % річних у розмірі 118,24 грн . з ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору . Одностор оння відмова від зобов' язан ня не допускається .
Згідно п. 5 ст. 33 Закону Україн и «Про телекомунікації» спож ивачі телекомунікаційних по слуг повинні виконувати умов и договору про надання телек омунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікац ійні послуги.
Відповідно до наданого с уду розрахунку, заборгованіс ть ОСОБА_3 перед ВАТ «Укрт елеком» за надані телекомуні каційні послуги за період з 01. 01.2010 року по 01.11.2009 року з урахуванн ям інфляції 3 % річних складає 118,24 грн..
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 33 З акону України «Про телекомун ікації», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, н а користь Цеху телекомунікац ійних послуг № 15 Донецької філ ії ВАТ «Укртелеком», розташо ваного за адресою: 86157, м. Макіїв ка, пл. Радянська, 1 (р/р 260051326 у ДОД В АТ «Райффайзен Банк Авал ь» м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183 764) заборгованість надані тел екомунікаційні послуги за пе ріод з 01.01.2010 року по 01.11.2009 року з ур ахуванням інфляції 3 % річних у розмірі 118,24 грн., а також судови й збір у розмірі 25,50 грн., витрат и на інформаційне-технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягн ути 173 (сто сімдесят три) грн. 74 ко п..
Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачеві.
Суддя : І.В. Яре менко
Згідно до ст. 105 ЦПК України , боржник має право протягом д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни, в разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .
Судовий наказ видано «____»
Судовий наказ набрав зак онної сили «____»
Строк пред' явлення суд ового наказу до виконання до «____»
Суддя:
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2010 |
Номер документу | 12896086 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Крамаренко А. І.
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Яременко Ірина Володимирівна
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Коваленко Віктор Олександрович
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Подобєд Олена Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні