Ухвала

від 04.07.2024 по справі 922/2607/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2607/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ліквід петролеум"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз-Трейд"

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора арбітражного керуючого Камінської А.А., свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 ТОВ "Санрайз-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Камінську А.А.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить суд призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, посилаючись на завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 призначено до розгляду в судовому засіданнізвіт ліквідатора на04.07.2024; зобов`язано ліквідатора ТОВ "Санрайз-Трейд" арбітражного керуючого Камінську А.А. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.07.2024 до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Камінської А.А. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури станом на 03.07.2024 та ліквідаційного балансу станом на 03.07.2024 року. До поданого клопотання ліквідатором додані документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, просив суд затвердити звіт та закрити провадження у справі.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явився, втім від представника ТОВ "Київ ліквід петролеум" надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, в якій кредитор, крім іншого повідомив, що ознайомився зі звітом ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури та не заперечує проти його затвердження господарським судом.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 25.07.2023 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Санрайз-Трейд", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1413 від 19.07.2013).

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Санрайз-Трейд" було опубліковано 27.07.2023 № 71085.

Ухвалою суду від 12.09.2023 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.10.2023): ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" в сумі 1 280 127,74 грн та судові витрати у справі про банкрутство в сумі 87140,00 грн (судовий збір та авансовий внесок)

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 ТОВ "Санрайз-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Камінську А.А., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру в строк до 17.10.2024 та всі дії, передбачені ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення №71644 від 19.10.2023 про визнання ТОВ "Санрайз-Трейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації повідомлення, у встановлений законом строк заяви від кредиторів не надходили.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 367 267,74 грн.

На виконання вимог постанови Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 та Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором було підготовлено на направлено на адресу боржника вимогу щодо надання фінансової звітності та забезпечення проведення інвентаризації та вимогу щодо надання документів та збереження майна боржника. Проте зазначені вимоги арбітражного керуючого були проігноровані, документація боржника ліквідатору передана не була.

Арбітражним керуючим Камінською А.А. було здійснено повторний вихід за юридичною адресою ТОВ "Санрайз-Трейд" (вул. Римарська, 11, м. Харків, 61057). За результатами виходу було встановлено, що боржник, його керівні органи, керівник, бухгалтерська та інша документація, печатки та штампи, майно, товарно-матеріальні цінності та будь-які інші цінності за вказаною адресою відсутні, що зазначено в акті про ненадання документів від 31.05.2024 року.

Судом встановлено, що з метою виявлення майна, ліквідатором було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів. Відповіді отримані з: Головного управління статистики у Харківській області, Державної авіаційної служби України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, ГУ Держгеокадастру у Львівській області, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ Держгеокадастру у Сумській області, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин", Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій, Державної митної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, ПАТ "Національний депозитарій України".

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.07.2024 №385242989 майно, що належить боржнику на праві власності не виявлено.

Відповідно до листа Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №54873 від 22.04.2024, на виконанні відсутні виконавчі провадження, стороною яких є ТОВ "Санрайз-Трейд".

Відповідно до відомостей з єдиного державного веб-порталу відкритих даних боржник не обліковується серед власників повітряних суден.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Харківській області від 17.10.2023 року у ТОВ "Санрайз-Трейд" немає відкритих банківських рахунків у будь-якій валюті.

Арбітражним керуючим Камінською А.А. було виявлено наявність у боржника рахунку в цінних паперах. Відповідно до листа Депозитарної установи АТ КБ "Приватбанк" №11136, на рахунку в цінних паперах ТОВ "Санрайз-Трейд" обліковуються цінні папери : ПрАТ "Київ-шляхбуд" у кількості 3768535 шт., ПрАТ "Укрдорбуд" у кількості 823610 шт., ПрАТ "Силові електронні прилади управління" у кількості 1449240 шт., ПрАТ "Медікал томограф інвестмент" у кількості 1449240 шт., ПрАТ "НК Ойл Сіті" у кількості 21418,00 шт.

Відповідно до рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 601 від 08.10.2019, №500 від 05.09.2019, №301 від 11.06.2020 заборонено торгівлю цінними паперами зазначених юридичних осіб, а саме заборонено вчиняти торгівцями правочинів з цінними паперами цих емітентів, пов`язаних з переходом прав на цінні папери і прав за цінними паперами.

З метою встановлення їх ринкової вартості ліквідатором банкрута була замовлена оцінка вищевказаних цінних паперів у суб`єкта оціночної діяльності - оцінювачу України Бараннику І.В.

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2024, вартість пакету акцій ПрАТ "Київ-шляхбуд" у кількості 3768535 шт. становить 1,00 грн.

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2024, вартість пакету акцій ПрАТ "Силові електронні прилади управління" у кількості 1449240 шт. становить 1,00 грн.

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2024, вартість пакету акцій ПрАТ "Укрдорбуд" у кількості 823610 шт. становить 1,00 грн.

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2024, вартість пакету акцій ПрАТ "Медікал томограф інвестмент" у кількості 1449240 шт. становить 1,00 грн.

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2024, вартість пакету акцій ПрАТ "НК Ойл Сіті" у кількості 21418,00 шт.

31.05.2024 року ліквідатора Камінська А.А. провела повторну інвентаризацію, за результатами якої було встановлено, що у боржника відсутнє майно, що може бути включене до ліквідаційної маси та реалізовано на аукціоні ( електронних торгах). Висновки СОД Баранника І.В. про ринкову вартість пакету простих іменних акцій від 06.03.2024, яка була встановлена нижче за номінальну, а саме 1,00 грн. за кожний пакет акцій, були враховані під час інвентаризації.

За результатами проведеної інвентаризації від 31.05.2024 та внаслідок зменшення ринкової вартості цінних паперів нижче їхньої номінальної вартості, вказаної у виписці депозитарію, що було встановлено суб`єктом оціночної діяльності Баранником І.В. у висновках про ринкову вартість пакету простих іменних акцій від 06.03.2024 та враховуючи відсутність активів банкрута за результатами проведених ліквідатором заходів з пошуку майна та активів боржника, ліквідатором 31.05.2024 був прийнятий наказ на підставі якого здійснив уцінку цінних паперів, що обліковуються за боржником.

В подальшому, ліквідатором було скликано та проведено 03.06.2024 збори комітету кредиторів. На зборах кредиторів ліквідатор повідомив, що оціночну вартість пакетів акцій кожного емітенту (по 1 -й кожний) та зазначив про те, що обіг цінних паперів ПрАТ "Київ-шляхбуд, ПрАТ "Укрдорбуд", ПрАТ "Медікал томограф інвестмент", ПрАТ "Силові електронні прилади управління", ПрАТ "НК Ойл Сіті" зупинено і до цього часу не відновлено, отже реалізація вказаних цінних паперів та отримання економічних вигод (грошових коштів) від їх реалізації на цей час є неможливим.

Відповідно до протоколу від 03.06.2024 було прийнято рішення виключити з ліквідаційної маси банкрута цінні папери ТОВ "Санрайз-Трейд", а саме: прості іменні акції емітента ПрАТ "Київ-шляхбуд" у кількості 3768535 шт., прості іменні акції емітента ПрАТ "Силові електронні прилади управління" у кількості 1449240 шт, прості іменні акції емітента ПрАТ "Медікал томограф інвестмент", прості іменні акції емітента ПрАТ "НК Ойл Сіті" у кількості 21418,00 шт., прості іменні акції емітента ПрАТ "Укрдорбуд" у кількості 823610 шт.

03.06.2023 ліквідатором, на виконання рішення комітету кредиторів від 03.06.2024, прийнято наказ про виключення вищевказаних пакетів цінних паперів з ліквідаційної маси банкрута.

Отже, за результатами вжитих заходів будь-якого майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута не виявлено.

Документи ТОВ "Санрайз-Трейд", які підлягають довгостроковому зберіганню, до архіву не передавались, в зв`язку з їх не виявленням.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Санрайз-Трейд", які відбулись 03.07.2024, було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора за результатами процедури ліквідації від 03.07.2024 та ліквідаційний баланс банкрута від 03.07.2024.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Камінської А.А. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Санрайз-Трейд" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 1 367 267,74 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Статтею 12 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу від 10.06.2024 року про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено ініціюючому кредитору. В поданій до суду заяві від 28.06.2024 кредитор ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" зазначив, що не заперечує проти затвердження звіту господарським судом.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, у зв`язку з відсутністю у банкрута активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз-Трейд", код 36997483, зареєстроване за місцезнаходженням: вул. Римарська, 11, м. Харків, 61057

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- ТОВ "Київ Ліквід Петролеум" в сумі 1 280 127,74 грн та 87140,00 грн. судові витрати у справі про банкрутство (судовий збір та авансовий внесок)

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Камінській А.А, банкруту, кредитору, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 09.07.2024 року.

Суддя Міньковський С.В.