Ухвала

від 09.07.2024 по справі 927/497/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 липня 2024 року справа № 927/497/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши

матеріали справи за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114, в інтересах держави

в особі Міністерства освіти і науки України, проспект Берестейській, 10, м. Київ, 01135, код 38621185

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, код 43173325,

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Горожанцева Володимира Олександровича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до відповідача-3: Національного університету "Чернігівська політехніка", вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035; код 05460798

про визнання недійсним договору оренди державного майна та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся з позовом до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області, Фізичної особи - підприємця Горожанцева Володимира Олександровича та Національного університету "Чернігівська політехніка" про:

- визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 27.02.2010 № 18-10 (нова редакція), укладений 24.05.2021 між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області, Фізичною особою - підприємцем Горожанцев Володимир Олександрович та Національним університетом "Чернігівська політехніка" щодо нежитлового приміщення площею 204,4 кв.м. корпусу № 5/2 (столярна майстерня), розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 1, яке обліковується на балансі Національного університету "Чернігівська політехніка";

- зобов`язати фізичну особу- підприємця Горожанцева Володимира Олександровича повернути Національному університету "Чернігівська політехніка" за актом приймання - передачі про повернення державного нерухомого майна - нежитлове приміщення площею 204,4 кв.м. корпусу № 5/2 (столярна майстерня), розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 1.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 (суддя Ноувен М.П.) відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2024, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Листом суду від 24.06.2024 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 26.06.2024 у зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці не відбудеться.

Відповідачем-1 подано суду відзив на позов.

Чернігівською окружною прокуратурою подано відповідь на відзив відповідача-1.

Відповідно до розпорядження №02-01/109/24 від 08.07.2024, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 справа №927/497/24 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу №927/497/24 до свого провадження та призначити справу до судового розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/497/24 прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи № 927/497/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.07.2024 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Відповідачам 2 та 3 відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити учасникам справи в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву прокурор, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення на відповідь позивача, прокурора у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачами відповіді на відзив).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова