Ухвала

від 10.07.2024 по справі 766/4736/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/4736/24

н/п 2/766/9324/24

УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання керівника Генічеської окружної прокуратури Кудрявченка Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/4736/24

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/4736/24.

08.07.2024 року до суду електронною поштою надійшло клопотання керівника Генічеської окружної прокуратури Кудрявченка Д. про забезпечення участі у справі прокурорів заступника керівника Генічеської окружної прокуратури Слідзюка В.В. та/або начальника Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Гальченка В.М. або начальника Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Мананкової Т.О. в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Положеннями частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання керівника Генічеської окружної прокуратури не додано жодної довіреності на перелічених у клопотанні прокурорів на участь в судовому засіданні, крім того, до клопотання не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи.

З огляду на наведене вище, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання керівника Генічеської окружної прокуратури Кудрявченка Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/4736/24 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Ус