Ухвала
від 10.07.2024 по справі 686/18977/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18977/24

Провадження № 2/686/5368/24

У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,- ОК «Житлово-будівельний кооператив «Новобудова») про поділ спільного майна подружжя, -

встановила:

В липні 2024 позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом в якому просив суд, зокрема, здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини пайових внесків сплачених у обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Новобудова» згідно Договору пайової участі в будівництві № 27 від 06 квітня 2023 року та прав і обов`язків згідно зазначеного договору; визнавши за ОСОБА_2 право власності на % частини пайових внесків сплачених у обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Новобудова» згідно Договору пайової участі в будівництві № 27 від 06 квітня 2023 року та прав і обов`язків згідно зазначеного договору.

З позовних вимог вбачається, що вони сформульовані в такий спосіб, що наразі у вище наведеній їх частині вони заявлені в інтересах як позивача, так і відповідачки. Водночас позивач може заявляти позовні вимоги лише у власних інтересах (не може просити визнати право власності за будь-якою іншою особою, яка його на це не уповноважила), тому позивачу потрібно уточнити зміст позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, а саме уточнення позовних вимог щоб вони не були заявлені в інтересах відповідачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,- ОК «Житлово-будівельний кооператив «Новобудова») про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120311401
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —686/18977/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Павловська А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні