Ухвала
від 11.07.2024 по справі 581/52/24
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №581/52/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.Номер провадження 22-ц/816/1297/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення невиплаченої орендної плати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 82653 грн., з яких:

орендна плата по договору оренди землі № 00170 від 5 березня 2012 року за 2021 рік у сумі 11726 грн., орендна плата по договору оренди землі за 2022 рік у сумі 13494 грн., орендна плата по договору оренди землі за 2023 рік у сумі 11200 грн., пеня за невиплату орендної плати за 2021 рік у сумі 9618 грн., пеня за невиплату орендної плати за 2022 рік у сумі 6048 грн., пеня за невиплату орендної плати за 2023 рік у сумі 9 грн., інфляційні втрати за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік у сумі 3936 грн., інфляційні втрати за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік у сумі 742 грн., 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік у сумі 722 грн., 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік у сумі 427 грн.; 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2023 рік у сумі 18 грн.;

орендна плата по договору оренди землі № 00593 від 26 травня 2015 року за 2021 рік у сумі 5002 грн., орендна плата по договору оренди землі за 2022 рік у сумі 5757 грн., орендна плата по договору оренди землі за 2023 рік у сумі 4778 грн., пеня за невиплату орендної плати за 2021 рік у сумі 4100 грн., пеня за невиплату орендної плати за 2022 рік у сумі 2579 грн., пеня за невиплату орендної плати за 2023 рік у сумі 4 грн., інфляційні втрати за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік у сумі 1679 грн., інфляційні втрати за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік у сумі 316 грн., 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік у сумі 308 грн., 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік у сумі 182 грн.; 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2023 рік у сумі 8 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 932,62 грн в рахунок повернення судового збору.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову за вимоги майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 грн (0,4 від 3028 грн), а тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 1816,80 грн (150% від 1211,20 грн) судового збору, які відповідач сплатив частково у сумі 1399,50 грн, а тому має доплатити 417,30 грн (1816,80 грн 1399,50 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 417 грн 30 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120312335
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —581/52/24

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 05.03.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні