Ухвала
від 01.07.2024 по справі 910/19504/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/19504/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" адвоката Скиданюка Михайла Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфефенції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024

у справі № 910/19504/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест"

до Публічного акціонерного товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк"

про розірвання договору та стягнення 252 128,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/19504/23, розгляд якої призначено на 01 01.07.2024 об 11:30.

28.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" адвоката Скиданюка Михайла Васильовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2024 об 11:30в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 01.07.2024 об 11:30 у справі № 910/19504/23 в режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" адвоката Скиданюка Михайла Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" адвоката Скиданюка Михайла Васильовича - задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 910/19504/23 режимі відеоконференції відбудеться 01.07.2024 об 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник Публічного акціонерного товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" адвокат Скиданюк Михайл Васильович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120312619
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —910/19504/23

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні