Ухвала
від 10.07.2024 по справі 927/322/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" липня 2024 р. Справа№ 927/322/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Агрикової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024)

у справі № 927/322/24 (суддя -Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"

про стягнення 502 917, 13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" про стягнення 502 917, 13 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" 408 879, 46 грн заборгованості, 80 357, 99 грн пені, 4 848, 97 грн інфляційних витрат, 8 830, 71 грн 3% річних та 7543, 76 витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18.06.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 у справі № 927/322/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 у справі № 927/322/24 про задоволення позову та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Агрикова О.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/322/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 у справі № 927/322/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

08.07.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/322/24.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 9 052, 51 грн та розраховується наступним чином: 7 543, 76 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 11 315, 64 грн * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 9 052, 51 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2024 у справі № 927/322/24 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гетьманське", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120312664
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —927/322/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Судовий наказ від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Постанова від 02.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні